AFTON!! Igår skrev jag om hur arg jag blir över priset som svaga och sjuka får betala, för den stigande kapitalismen.
Det handlar om cancersjukas dyra mediciner.
Idag så vill jag följa upp detta – då jag får se i dagens ABC-sändning att det dessutom är kristligt att strunta i döende människors behov och lidande.
I kvällens ABC-sändning så visas ett uppföljningsreportage; där man intervjuar KRISTDEMOKRATERNAS Stig Nyman. Då det inte finns någon artikel på ABC’s hemsida så har jag tagit mig friheten att göra en transkription av reportaget och eftersom själva intervjun tas bort om sju dagar så tog jag ”captcha” på siffrorna:
Studioreporter: Igår så berättade vi att Karolinska sjukhuset nekar döende prostatacancerpatienter ett nytt läkemedel som förlänger livet flera månader. Idag så får sjukhusledningen stöd av Landstingsledningen.
S N: ”Ja, vi lägger oss inte i val av läkemedel, det är det viktigt att säga, utan vi försöker skapa bästa tänkbara förutsättningar för vården att verka, effektivt och effektivt också i den meningen att man ger patienten bästa tänkbara vård.”
Intervjuare: ”Men ni hanterar ju stora summor pengar, finns det inte utrymme för att ge cancerpatienter som inte har så lång tid kvar att leva, en medicin så de kan ha det drägligt?”
S N: ”Det kan tyckas så om man ser på det här ytligt.”
Prostatacancer är den vanligaste cancern bland män. 2010 drabbades nära 2000 män i länet. 361 dog.
Det nya läkemedlet ZYTIGA kan förlänga livet för patienten med spridd prostatacancer i flera månader. Utan biverkningar. Men Zytiga är dyrt. En månads behandling kostar drygt 30 000 kr.
FÖR DYRT, tycker Karolinska sjukhuset och få alltså full uppbackning av Landstinget.
S N: ”Det är ju inte så att de här patienterna inte får någon vård, de får inga läkemedel, utan det är just det här läkemedlet som man på Karolinska har bestämt att inte använda.”
Intervjuare: ”Men att vara i slutstadiet av en cancersjukdom, det är ett fruktansvärt lidande; behandlingen i sig, är ett fruktansvärt lidande. Är det då rimligt att neka det här?”
S N: ”Ja det här ju inget mirakelmedel.”
I Uppsala får däremot cancerpatienterna Zytiga och likadant i nästan HELA övriga landet.
Intervjuare: ”Hur kan det komma sig att andra Landsting ger den här behandlingen, men här om man bor i Stockholm får man inte detta?”
S N: ”Nej, men då kan man ju jämföra då på det här fältet, jag vet inte hur många tusen läkemedel vi använder dagligen. Vad får Stockholmarna som inte västerbottningarna och Uppsalaborna och andra får?”
Landstingsrådet menar att yttersta ansvaret vilar på läkemedelsföretaget som borde sänka priset.
Intervjuare: ”I väntan på det, kommer ju ett antal prostatacancerpatienter att hinna dö, kan inte de få hjälp innan dess?”
S N: ”Ja, de dör ju även om de får det här.”
Intervjuare: ”Jo men de får en bättre kvalitet i sina sista månader i livet.”
S N: ”Det ser så ut – men alltså om det inte står i rimlig proportion, till alltså verkansgraden i vad priset är – då menar jag, då stöder jag den här inriktningen, därför att det vore orimligt att bara ge sig hän till, till vilka priser som helst.”
Jag undrar vad den Gode Herden skulle säga om han fick beträda jorden igen?
Detta är nog vad Stockholmarna fick i stället: