Hemimammas kamp – "Hungriga lejon jagar bäst" Radetzki-programmets genomförande & priset i Ekonomi

angel_loves.pngGOD AFTON!! Det jag nu vill skriva om och ”avslöja” är den grund som vårt framtida samhälle kommer att/ska vila på som Alliansen nu börjar genomföra steg för steg.

Inspirationen och idén till mitt inlägg, kommer från Janne g och hans blogg, med detta inlägg. Det som jag börjat nysta i får mig att tappa hakan… Ni får ursäkta alla länkar, men det är så sjuka grejer och så mycket fakta…

Dessutom delades Svenska riksbankens ekonomipris (det som tas för att vara ett Nobelpris, men INTE är det) ut idag och det är samma sorts teorier som belönas som alltså Radetzki redovisar… (OBSERVERA Originalinlägget skrevs 12 okt 2009)

Mitt förakt för det jag nu studerat under några dagar, som jag alltså inte insåg fulla vidden av tidigare, ger mig kalla kårar och tanken på att någon TÄNKER såhär, och dessutom ger Alliansregeringen ett program de börjat genomföra får mig att drömma mardrömmar…

Svenska folket blir knu****e i röven… och de ber om mer!!

SE HELA DETTA KLIPP NEDAN!!! DET ÄR VIKTIGT,

Lyssna noga, förfasa dig och fråga dig sedan HUR? och fundera…

Det är viktigt och det kommer att öppna dina ögon och förhoppningsvis förändra din syn på världen… och Alliansen!

Janne Josefsson intervjuar och man ser hur han verkligen måste tygla sig…

http://svt.se/embededflash/1392775/play.swf

Vem är denne man som vill ta bort strejkrätten och skapa en ekonomisk underklass?

Min tanke är att han är så känslomässigt skadad av sina barndomsupplevelser att han inte HAR en empatisk förmåga och är följdaktligen en skapad produkt av krigets Polen. Han påminner mig väldigt mycket om Imre Kertez karaktär Gyürka i boken ”Mannen utan öde” som fick  Kertez fick Nobelpriset för… Total SocialDarwinism i praktiken….

Marian Radetzki från Wikipedia

Marian Radetzki, född 8 december 1936 i Polen, är professor i nationalekonomi vid Luleå tekniska universitet. Hans inriktning är bland annat olika råvarumarknaders ekonomi. Han förespråkar också att mindre språk ska sluta användas till förmån för större språk som engelska.

Marian Radetzki är känd för sina prognoser av oljeprisets utveckling sedan bottennivån vintern 1998/1999 då oljepriset pendlade kring 10 USD/fat. Han framförde då åsikten att oljepriset under många år framåt skulle hålla sig under 15 USD/fat. I juli 2005 skrev Marian Radetzki att oljepriset skulle sjunka från den dåvarande nivån och år 2010 hamna under 20 USD/fat.

I sin bok Den gröna myten argumenterar Radetzki för att ekonomisk tillväxt är lösningen på alla miljöproblem. I en anmälning i den svenska tidskriften Ekonomisk Debatt kritiseras boken av recensenten som skriver: ”[Radetzki] presenteras på bokomslaget som Sveriges främste råvaruekonom […] Här visar han att han knappast kan räkna sig som till de mera framstående miljöekonomerna i landet”.

Marian Radetzki har förespråkat en halvering av lönerna för de sämst betalda på arbetsmarknaden och reducerad arbetslöshetsersättning för att minska arbetslösheten. På frågan om demokratin kan vara ett problem för att genomföra detta svarade Radetzki: ”Demokratin tenderar att lamslå beslut, och jag föreställer mig att det demokratiska systemet på samma sätt utgör… är en försvårande omständighet för att genomföra politik av det här slaget. Att politikerna inte vill ta itu med ett program mot arbetslöshet som är smärtsamt och brutalt beror på att de är rädda för att de inte blir omvalda.

Och att de då inte vidtar några åtgärder även om de kanske skulle tycka att sådana åtgärder behövde vidtas är en konsekvens av det demokratiska systemet, där de utsätts då för granskning i offentliga val, där kanske många människor – till en början i alla fall – skulle tycka illa om det här programmet på grund utav dess negativa biverkningar.”

Radetzki är sedan 1998 ledamot av Ingenjörsvetenskapsakademien.”

”Sverige, Sverige! Fosterland? En biografisk studie i integration” av Radetzki, Marian en recension av Thure Stenström  som också berättar mycket om vem denne ”galning” tycks vara

(En litterär produktionslista från hans egen hemsida) alltså vad han skrivit…

EN debattartikel där han vill AVSKAFFA SVENSKAN!

Artikel i AB om svenskans avskaffande.

____________________________________________________________________________________________

Idag gavs dessutom ”Nobel”priset i Ekonomi (något som Familjen Nobel tar avstånd i från)artikel SVT till tre amerikaner som underbygger Alliansens nya politik.artikel SVT..

Jag ville ha ett inbäddat klipp från Rapport, där man talar om Hur Borg påverkats av dessa teorier, men det finns inte att få tag på så du får spola fram i sändningen till 19.43 via denna LÄNK

”Årets ekonomipris till A.Nobels minne går till tre ekonomer som haft stort inflytande över den svenska arbetsmarknadspolitiken och som till och med har påverkat A-kassan.

Det är årets pristagare som Anders Borg lyssnat på när han utformat sin ekonomiska politik.”

Här artikel i DN om ”sökteorin” (det handlar om att sänka lönerna)

Den här synen på arbetsmarknaden är ganska etablerad vid det här laget” Johan Schück

Eftersom Riksbanken ger priset, är det väl logiskt att de ger det till någon som stödjer Regeringens politik? För att Borg ska kunna hävda hur smart han är…

Ja… Här sist en film från SSU om hur Radetzki’s modell, ”program” börjar ge effekt… och SMYGER SIG IN i samhället…

.

Det känns som mardrömmarna kommer vara ekonomiska i natt.. inte om alla utförsäkrade… trevligt med variation, eller hur??

UPPDATERING 12/10 22.00 : Jag kommer att låta detta inlägg ligga kvar ett par dagar så att så många som möjligt ser detta och kan sprida detta vidare. Ni andra som är vana vid att jag skriver ett nytt varje dag får ha tålamod med mig och övereende…

GOD AFTON!!

Annonser

120 thoughts on “Hemimammas kamp – "Hungriga lejon jagar bäst" Radetzki-programmets genomförande & priset i Ekonomi

  1. HEMIMAMMA skriver:

    Nå… börjar du bli hungrig än? Känner du som det lejon som jagar bäst?

    • HEMIMAMMA skriver:

      Inga lejon än?

    • HEMIMAMMA skriver:

      UPPDATERING: Jag kommer låta detta inlägg ligga kvar ett dygn extra för att så många som möjligt skall göras uppmärksammade på detta…Jag hoppas ni har överseende med det, ni som är vana vid att jag lägger ett nytt varje kväll…MvH Hemimamma

  2. Arrami skriver:

    …haha…jo, denna man och hans tankegångar är SocialDarwinism i praktiken,liksom ekonomisk fascism av värsta sort. Förhoppningsvis vaknar folk innan Radetzkis tankegångar krossar inte bara välfärdstanken utan också den svenska demokratin!Kram.

    • HEMIMAMMA skriver:

      Undrar om han har kvar sin stackars polska städerska och vad som ingår i hennes tjänster?Han förefaller inte vara gift och jag hörde på radion häromdagen där MÅNGA i RUT tjänster utsätts för sexuella trakasserier och förväntningar om sexuella tjänster vid städandet…Hans EQ förfaller vara noll, så han vet väl inte hur man tas med en kvinna…Hemikramar ♥

  3. janne g skriver:

    när det gäller Ekonomipriset så hittade jag en insändare bland kommentarerna på denna sidahttp://www.e24.se/makro/varlden/ekonomer-vardiga-vinnare-av-ekonomipriset_2357497.e24som säger det hela så bra att jag tar mig friheten att citera inlägget.Citat:Inlagd av: AG, 2010-10-11 18:53Ekonomipriset är inte ett Nobelpris eftersom Nobel förmodligen inte ansåg att Ekonomi var ett samhällsutvecklande område. Ekonomi är ingen vetenskap, även om det är vad bankirerna vill få oss att tro. Det här priset instiftades av riksbanken, av ekonomer för ekonomer. Forskningen sker inuti ett system där man inte har möjlighet att ändra på systemet utan bara kan deducera följderna av dess regler. Insikter om att det är systemet i sig som skapar fattigdom och social stratifikation blir omöjliga.Slut på citat:Jag kan ju komplettera på familjen Nobels egen syn på ekonomipriset här…..http://svtdebatt.se/2010/10/vi-i-nobelfamiljen-tar-avstand-fran-ekonomipriset/Marian RadetzkyJa om detta sorgebarn finns det ju mycket att säga. Jag föredrar att säga det ENDA positiva som går att säga om honom, nämligen att…..han åtminstone talar ur skägget och säger exakt som han tycker utan att förvanska det på något sätt.Han säger precis det som våra Allianspolitiker säger men när de säger det så har det filtrerats, förvanskats och förskönats till sådan oigenkännlighet att det t.o.m finns en massa människor som inte alls borde rösta på dem men som ändå gör det.En annan sak som slog mig med Radetzky när jag såg denna intervju med honom var…..hur värderar han sin egen betydelse lönemässigt??Han har säkert en s.k ”blind fläck” när det gäller den saken för om en industriarbetare som arbetar tungt på heltid är värd 5.000 kr/mån vad borde då Radetzki få i månaden??Ni förstår säkert poängen.

    • HEMIMAMMA skriver:

      Mycket bra citat. Länken hade jag med i inlägget där familjen tar avstånd.Jag kopplar omedelbart…Hemikramar ♥

    • HEMIMAMMA skriver:

      Publicerad 11 oktober, 2010 – 17:13NOBELPRISET Ekonomipriset till Alfred Nobels minne bör kritiseras på två grunder. För det första är det ett vilseledande intrång i begreppet Nobelpris och vad det står för. För det andra har ekonomipriset ensidigt belönat västerländsk ekonomisk forskning och teoribildning. Alfred Nobels testamente var inte något hugskott. Det var genomtänkt. Uttalanden i hans brev tyder på att han ogillade ekonomer. Det skriver Peter Nobel, jur.dr. och ättling till Alfred Nobel.Ekonomipriset till Alfred Nobels minne bör kritiseras på två grunder. För det första är det ett vilseledande intrång i begreppet Nobelpris och vad det står för. För det andra har ekonomipriset ensidigt belönat västerländsk ekonomisk forskning och teoribildning.Alfred Nobels testamente var inte något hugskott. Det var genomtänkt. Uttalanden i hans brev tyder på att han ogillade ekonomer.Förslaget om ett Riksbankspris ”till Alfred Nobels minne” togs upp i Nobelstiftelsens styrelse den 26 april 1968. Karolinska institutets rektor prof. Sten Friberg tog avstånd från idén. Norska stortingets Nobelkomitté uttalade starka betänkligheter. Men man hade bråttom och förefaller ha varit under press. Varför? Riksbankschefen Per Åsbrink hade goda kontakter i regeringen och för Nobelstiftelsen var det livsviktigt att behålla ställningen som skattefri stiftelse.Hur ställde sig släkten Nobel? Redan tre dagar dessförinnan hade stiftelsens dåvarande direktör Nils Ståhle uppsökt ett par medlemmar av familjen och talat i telefon med en tredje. De tyckte, att det ”får inte bli något sjätte nobelpris,” men om man kunde hålla isär saker och ting så… Den 10 maj besökte Ståhle och stiftelsens ordförande prof. Ulf von Euler släktens äldsta, dr. Martha Nobel, då 87 år gammal med starkt nedsatt hörsel men intellektuellt i god form.De utverkade hennes skriftliga tillstånd till ekonomipriset ”under angivna förutsättningar” nämligen att det nya priset i alla officiella handlingar och uttalanden skulle hållas skilt från Nobelprisen genom att benämnas ”pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne”.I telefonsamtal till en systerson strax efter ska Martha Nobel ha sagt, att det hela redan var uppgjort och omöjligt att motsätta sig, så man kunde bara hoppas att de skulle hålla utfästelsen, att det inte skulle bli någon sammanblandning med de riktiga Nobelprisen. Något godkännande från släkten Nobel i dess helhet kan man inte tala om. Vi fick ingenting veta förrän långt senare.Det som skett är ett enastående exempel på framgångsrikt varumärkesintrång. Det har dock haft det goda med sig att Nobelstiftelsen därefter har sagt kategoriskt nej till alla förslag om nya priser.Ingen makt i världen kan dock hindra journalister, allmänhet och forskare världen över från att tala om ”Nobelpriset i ekonomi” med allt vad innebär. Därför är det i ärlighetens namn och för att hedra Alfred Nobels minne viktigt att detta bankpris till hans minne delas ut i annat sammanhang än Nobeldagen.Okunnig i ekonomisk vetenskap har jag inte någon uppfattning om alla enskilda ekonomipristagare. Något måste ändå vara fel, när alla ekonomipris utom två tilldelats västerländska ekonomer, vilkas forskning och slutsatser inriktats på skeenden där och under dess inflytande. Jag kan tänka mig Alfred Nobels sarkasmer om han fått höra talas om sådana pristagar. Han ville ju att hans priser skulle tillfalla dem som gjort mänskligheten den största nytta, hela mänskligheten!Peter Nobel, jur.dr. och släkting till Alfred Nobel

  4. Per Kvist skriver:

    Marian Radetzky, Mauricio Rojas, Milton Friedman, Kjell Olof Feldt, Johan Norberg, Mattias Svensson, Göran Persson. de är alla värre än skallerormar. Nyliberaler.Milton har mött Satan och befinner sig nu i en evig brännugn.Jag blir trött bara jag tänker på dessa köpta hjärnor som arbetsköparna brukar till våld mot arbetarna.

  5. Helmer von Helvete skriver:

    Den här sortens ekonomer anstränger sig att bortse från sina framförda förslags emotionella sprängkraft. De anser att livet i ett samhälle ska kunna beskrivas matematiskt i form av ekvationer, där värdena på x och y etc är kända. Därför måste allt som har med känslor att göra exkluderas från dessa ekvationer, ty annars kan inte x och y åsättas några exakta värden och ekvationerna blir rena snömoset.Som rent tankeexperiment kan den här sortens ekvationer vara intressanta. Men för att ekvationernas lösningar/slutsatser ska vara praktiskt genomförbara krävs också att hänsyn tas till om lösningarna är politiskt genomförbara och acceptabla i ett samhälle. Den aspekten brukar tyvärr lätt glömmas bort av national- och företagsekonomer.Därför har vi på senare tid kunnat set hur verkligheten krockar med teorierna. Som i fallet med den av den borgerliga regeringsalliansen reformerade försäkringskassan. I ett samhälle där känslor inte tillåts spela någon roll eller ges ett alldeles för lågt (nytto)värde tenderar samhällsklimatet att bli hårt och kallt.Men historien lär oss också att allt går i vågor. Förr eller senare kommer en motreaktion till stånd och samhällsklimatet blir ånyo mjukare och varmare. Men innan pendeln slår tillbaka kan det nog bli ännu värre. Ett ännu kallare och ännu hårdare samhällsklimat. För människor med kärleksfullt hjärta och hög EQ – anförda här på Aftonbladet Blogg av hemimamma Padso Ä-G, A-LInda med flera – väntar nog ännu några år av upplevd iskyla ute i samhället. Men hav tröst! Härvidlag tror jag nämligen på den drivkraftsmekanism som enligt Karl Marx styr historiens utveckling. Dvs att tes leder till antites, och när dessa krockat med varandra tillräckligt länge, sker en kursändring, en syntes. Fast tyvärr är syntesen inte nödvändigtvis den maximalt bästa lösningen för/i samhället. Vanligen innebär syntesen blott en ny och annorlunda lösning, vilket innebär att den med tiden kommer att ge upphov till nya motkrafter/antiteser och därmed nya synteser. I en sorts evigt kretslopp. Vad vi ser i dag är att antitesen till den tes (läs: det välfärdsbygge som socialdemokraterna varit arkitekterna bakom och) som under flera decennier varit förhärskande i Sverige nu prövas och ifrågasätts.

    • HEMIMAMMA skriver:

      Ja, du kanske har rätt i detta(troligen om jag känner dig rätt) men det gör det inte mer moraliskt riktigt för det.Jag såg på något program på TV att vi ska förlita oss på varje människas inbyggda empati och att den är biologiskt betingad och inte fostrad och oavsett religiösa reglementen för att hålla mänskligheten under strama tyglar så kommer moralen bibehållas och hålla oss som art under kontroll.Men frågan är vad spelar det för roll när samhället styrs av kalla oempatiska på gränsen till psykopatiska människor så som skedde i Tyskland på 30 talet??Alltfler symptom och företeelser visar ju att vi tar steg i den riktningen i allt snabbare takt…Frågan är vilka slutsatser av ovan resonemang? Hur ska vi förhålla oss till vad han säger?Acceptera och ändra överlevnadsstrategi?Förespråka politiskt uppror?Vad kan vi göra?

  6. Bappo Lotzas skriver:

    Ekonomisk tillväxt är bra!.. om den symboliseras av en ökad tillväxt i offentlig infrastruktur, vård och omsorg. Det var Grassmans devis.Men tillväxt i Friedmans och Radetzkys ögon är en utveckling där tillväxten är privat och sker genom att man snor tillgångar från det offentliga systemet.Och det är efter dessa teorier som den nuvarande regeringen fattar sina beslut.Alla skattesänkningar vi får sker genom att ta bort tillgångar från det offentliga systemet.De som tjänar på det här är inte Vanligt Folk. För samtidigt ökar kostnaderna. Även om konsumtionen ökar så tar staten tillbaka 25% på varje hundralapp du konsumerar.Och det berg av ”återvinning” som till sist blir resultatet av konsumtionsökningen betalas av Vanligt Folk i form av ökad sophantering.Lite förenklat, men en rätt bra bild av var tillväxten sker just nu.På sophögarna.

  7. fiffy skriver:

    Har nu sett Radetdzki’s intervju. HELT VANSINNINGT!!..Utan tvekan, en SOLKLAR förespråkare för en diktatur!! …där fackföreningsrörelser av honom ses som ”Monopolorganisationer”, och där medborgarnas Strejkrätt ses som terrorism!!…Angående Nyliberala tankar a’ La Alliansen är detta vad som är att väntal!! T.ex. är Maud Olofsson en livlig förespråkare för att LAS skall urholkas, med allt vad det innebär, med lägre löner och därmed ytterligare ökade klyftor som följd!Vidare så har fackavgifterna ändrats på ett MYCKET ORÄTTVIST sätt, där bl.a. en restauranganställd betalar drygt 400kr/månad i avgift, medan en Akademiker betalar 90 kr/månad!..och NEJ!..DET SPELAR INGEN ROLL VAD ORSAKERNA TILL DETTA ÄR, FAKTUM OM DENNA ORÄTTVISA KVARSTÅR I VILKET FALL!!!!Dessutom, angående Alliansens förespråkande av t.ex. sk. Lärlingsutbildningar..antalet avhoppande elever från dessa utbildningar visar, efter intervjuer, på klara fakta av bristen i dessa utbildningar..dem avhoppade eleverna vill ha bredare kunskaper, som möjliggör senare utbildning vid önskade program vid Universitet och Högskolor! Tanken med att ”Hungriga lejon jagar bäst” är endast ett svepskäl för att rättfärdiga en GIGANTISK nedskärning bland dem fattigaste, utan att behöva känna någon som helst skam över detta!! Enligt denna tanke ska inte, (om man inte är infödd i det översta Klasskiktet vill säga, där dessutom möjlighet till högre utbildning snarare är det som förväntas av en, än att det ses som ett privilegium.. ), dem lägst betalda i samhället, som har en lön på ca. 11 000kr/månad, heller förvänta sig mer än t.ex. hälften av detta, dvs. ca. 5000kr/månad, Citat; ”..eftersom att dem inte producerar för värden mer än 5000kr/månad”, under förutsättning att man uträttat något exceptionellt förstås!..Min undran är: Vem är det som bestämmer värdet av det uträttade arbetet då??..kan det kanske vara dem mest välbärgade, i denna fråga också??! Jag säger bara TVI VALE, till detta synsätt!! MYCKET SKAMLIGT!!Enligt Nyliberala tankar måste en viss arbetslöshet råda för att det ska finnas arbetslösa beredda att ta över utifall att en ökad arbetskraftsbrist uppstår, t.ex. efter en ökad efterfrågan på arbetskraft eller, för den delen, ett ”svinn” av arbetslösa som av en eller annan anledning faller bort från arbetsmarknaden…(vilket kommer att bli MÅNGA med nuvarande Sjukförsäkrings- samt Arbetslöshetsförsäkringssystem!!)..Så en arbetslöshet på kring 8% enligt Alliansens synsätt, anses väl som helt OK!??..Enligt Nyliberala idéer om att ”Djungelns lag måste råda inom politiken” för att komma tillrätta med arbetslösheten, motsägs tydligt (om inte annat) från 70 – talet då arbetslösheten låg kring 2,5%..och då rådde SANNERLIGEN inte ”Djungelns lag” inte i den betydelse som avses här i alla fall!! Tänk efter hur hungriga lejon VERKLIGEN beter sig!!!!..Tack, Hemimamma för Ytterligare ett JÄTTEBRA och Tankeställande inlägg!!Många kramar från fiffy!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Verkligt hungriga lejon sliter varandra i stycken och lejonungarna svälter ihjäl. De får inte äta förrän de vuxna ätit klart. de får heller inte delta i jakten för att de kan riskera göra misstag som alla i flocken får lida av.Idag har detta blivit verklighet. FAS III slavarna tjänar 223 kronor om dagen och FÅR inte vägra då får ingen understöd…223x 20=4460 kr en summa som i dag alltså är MINDRE än Radetzkis 5000SÅ VI ÄR DÄR NU!!!Många hemikramar tillbaka! ♥ du och jag…

  8. narran skriver:

    Jag kommer ihåg det där strippteasinbslaget när marian var med och talade om de hungriga lejonen och förespåkade Getton i sverige. Observera hur de vilkar kameran mot Narians näsa när han pratar om ghetton. Jag förväntande mig en debatt om att Janne Josefsson och hans kamerateam skulle vara antesemiter men den uteblev konstigt nog.

    • HEMIMAMMA skriver:

      Den kanske uteblev för att den inte fanns? Jag lägger inga värderingar i hur programmet filmades – jag reagerar och agerar på Marians ord och insikten att han förvarnade redan för tretton år sedan vad som håller på att genomföras idag och jag gissar att han själv är instrumentell i denna utvecklings tillblivelse.

  9. Islandsmamman skriver:

    Det är vidrigt. Om de teorierna fungerade skulle fattiga afrikanska länder blomstra med de låga lönerna och alla hungriga – USA skulle vara en bullrande motor med alla sina minimum wage-männsikor som jobbar två och tre jobb för att ens ha råd att äta och bo – om än bara det.:-(Men det är logiskt – om man har reducerat allt till Penningen och låter Girigheten leda.

    • HEMIMAMMA skriver:

      Ja, det finns logiska luckor i resonemangen, men likaväl håller de på att ta sig in i våra system…”Gud” hjälpe oss alla….

  10. Niklas skriver:

    Tack för detta klargörande om årets ekonomipristagare (plus om fusket med att blanda in Nobel i priset…). Jag orkade inte ens läsa Johan Schücks kommentar, eftersom han är så otroligt mainstream och antagligen inte ens skulle förstå invändningarna, än mindre förmedla dem till läsarna. Den gode DN-läsaren ska invaggas i att pristagarnas tankar är ”det nya normala” som de kallar förskjutningen av värdegrund i USA… Men helst ska man inte förstå att det någonsin funnits något annats som uppfattats som normalt, t ex mänsklig värdighet och respekt för allas lika värde. Med mera.

    • HEMIMAMMA skriver:

      Du klargör komplicerade tankar mycket bra där.”Men helst ska man inte förstå att det någonsin funnits något annats som uppfattats som normalt, t ex mänsklig värdighet och respekt för allas lika värde.”Det är en av de mest skrämmande meningar jag läst och jag får ont i magen vid tanken på att du troligen har rätt….

  11. Ejmund skriver:

    Vilken stolle!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Ja, så kan vi tänka, men han gör det på uppdrag som han själv hävdar och jag är rätt övertygad om att han har lämnat över sitt program till herrarna Borg och Reinfeldt…Hemikram

  12. Christa Lindskog skriver:

    Otroligt och skrämmande! Delar detta direkt.

    • HEMIMAMMA skriver:

      Tack Christa!! Jag sover mycket illa sedan jag såg detta klipp för en vecka sedan…Den smygande insikten om att detta sakta kommit att betraktas som ok kröntes nu när Priset utdelades till människor som alltså förespråkar att Raditzkis program ska genomföras.Hemikramar!

  13. Magnus skriver:

    Tack för informationen. Delar omedelbart till facebook!

  14. A-Linda skriver:

    Det första tanke som slog mig när jag såg och hörde den här djupt störda människan var att han är så skadad av sina barndomsupplevelser att han helt saknar förmåga till empati. Och sen såg jag att du hade skrivit just precis det!!! Mycket bra inlägg!!!Kram och tumme!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Tack för tummen Linda!!Han är en mycket skrämmande människa och det mest skrämmande är att regeringen bygger sin politik på dessa tankar och teorier och riksbanken ger ekonomi ”Nobelwannabe” priset till ekonomer som underbygger deras nuvarande monetära och ekonomiska politik…FAS TRE SLAVAR FÅR 4460 kr/månadHemikramar!

  15. Lotta skriver:

    Ett BRA inlägg! Glöm inte bort att det är skatt på de 4460 kr också, alltså så har jag/vi 3160 kr i mån, jag är ”bara” i introduktionen än så länge och jag ser ingen lösning på något då allt bara blir värre och ja.. nä ska inte skriva om mitt elände… jag är bara en av alla tusentals utkastade…Sen ska företagare som anställer långtidsarbetslösa få en ökning i bidrag från 750 kr till 890kr om dagen.Dessa företagare lär ju vara som illrar på de långtidsarbetslösa och som speciellt hamnat i FAS 3. Lite skillnad här ,890 kr om dagen får företagaren alltså en ökning med 240 kr om dagen och den ”anställda” får 230kr om dagen minus skatt. Sen ska de satsa på de ”äldre” arbetslösa, att de ska få en coach som följer med dom i arbetet, men det är bara 1300 personer som ska få vara med i detta två års projekt, men jag funderar på hur detta ska leda till mer jobb???Vi bara slussas runt och runt, snart kommer vi förlora de 230 kr också och bara leva på bidrag från soc och för att få bidrag där ifrån måste man vara med i dessa djupt sjuka slavprogram. Ättestupan nästa. Och den som överlever får se om det blir någon bättring eller inte.

    • HEMIMAMMA skriver:

      Jag levde under tron att det var efter skatt… Ja se på Fan läget är alltså LÅNGT allvarligare än jag kunde trott…Arbetsgivaren ska tjäna pengar, vi ska tacka och bocka. Så har det varit sedan Patrons dagar…Jo Lotta…jag vill att du berättar mera och vittnar om den fulla bilden antingen här i bloggen, via snack eller via min mail om du fördrar det.Detta är viktigt att berätta om och STORT förklara enkelt och tydligt…Snälla Lotta återkom med mer information och länkar om du kan jag ber dig…Hemikramar och tack så hjärtligt för din kommentar!

  16. Maria de Suède skriver:

    Skrämmande, han inser ju inte ens att de hàrt slitande arbetarna oftast fàr en vidareutbildning genom företaget, det innebär att de blir mer kvalicifierade genom arbetet och erfarenhet… Den gubben skulle fà betala för att arbeta hos mig, dvs han skulle inte fà en lön av mig… Den dàren inser ju inte vilka idiotiska pàstàenden han kommer med… Örnkram

    • HEMIMAMMA skriver:

      Han inser precis vad han säger och till skillnad mot många andra hycklare så står han för det de allihopa vill ha… cyniskt så det förslår…Hemikramar ♥

  17. Kao skriver:

    Det där är ju en tvättäkta psykopat! Det var bland det värsta jag nånsin sett. Fy faen!KramKao

  18. Silverstare skriver:

    Intressant att studera hur fi fungerar och resonerar. DET är bra att få sådant rakt på hellre än smygvägar och manipulationer. Som jag sagt: Vår fi är värre än vi någonsin anar. Upp till kamp och så måste vi få en helt ny jämlikhetspolitik. Snacka resursfördelning och börja uppfinna egna ord och tankar att definiera vår omvärld med istället för att okritiskt acceptera kapitalismhyllarnas svammeldefinitioner och galna tankegångar. Jämlikhetstanken måste återta makten åtminstone bjuda motstånd. Så har det inte varit på många, många jävla år!!!! Fi är mäktig!!!Kram och bra jobbat med relevanta länkar!Silverstare

  19. Tummelunsen skriver:

    Jag knuffar, buffar och tummar! Detta är skrämmande!RozieKram

  20. kerstin lyrsten skriver:

    djungelns lag inte klokt,visst blir man mörkrädd

    • HEMIMAMMA skriver:

      Visst blir man… Med svenska folkets goda minne så anammar man dessa tankar och idéer och omsätter dem till verklighet!Tack för ditt besök och jag hoppas du återkommer och att du sprider detta vidare.Hemikramar!

  21. sarahmara skriver:

    Hemsk människa…. Jag blir mörkrädd! Bra jobbat hemi och en kramiz

    • HEMIMAMMA skriver:

      ”Lär känna din fiende” heter det… Nu vet vi att det finns människor som tänker så här och andra som håller på att genomföra det i samhället, bit för bit…Tack Sarahmara och ett gäng hemikramizar tillbaka ♥

  22. fiffy skriver:

    Har rebloggat detta ditt inlägg!Kramar från fiffy!♥..du och jag..

    • HEMIMAMMA skriver:

      Tack Fiffy Jag har läst och kommenterat och jag är så glad att du finns och kämpar tillsammans med mig… Vi blir starkare om vi är fler och till slut kanske vi når tillräckligt många, så hut går hem och folk vaknar ur sin Törnrosaslummer…Massor av hemikramar!! ♥ Du och jag!

  23. anonymus skriver:

    Hej.Tycker att det du skriver(klipper o klistrar in) är bra men skulle hellre seatt du använder mer av dina egna ord o tankar ,istället för att barahänvisa till ,länkar,klipp,citat mm.Blir väldigt mycket o tar alldeles för mycket tid för att orka ta sig igenom.Minst 60-70% är ju bara länkar o citat.MVH

    • HEMIMAMMA skriver:

      Tack för din kommentar och jag blir smickrad att du anser mina egna tankar vara så värdefulla så de överskrider evidens i densitet. Jag skulle hoppas att flera kunde känna så om lilla jag, men min erfarenhet är att om man verkligen vill nå de som faktiskt kan påverka på riktigt, så måste man underbygga varje ord med fakta.Annars blir man lätt avfärdad som hysterika.Det vore synd för det skulle ju i längden skada alla de människor jag försöker att hjälpa och bringa ljus på. De fattiga och sjuka och svaga, de som inte orkar föra sin egen talan.Men tack igen för att du tror på min förmåga.Hemikram!

  24. fiffy skriver:

    Alltså..har jag uppfattat detta rätt; att det finns arbetssökande som enbart får 4460kr/månad, i bruttolön??!!..och därmed då ca. 3160 kr/månad efter att skatten är dragen??!! Verkligheten överträffar ju i så fall MILSVIDA dikten!!!! Hur kan man leva på en sådan lön?? FÖRBANNAT OCKSÅ, OM DET ÄR OCH FÅR VARA SÅ!!!!!!! NÅGONTING MÅSTE JU GÖRAS ÅT DETTA!!!!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Korrekt uppfattat och jag hoppas att Lotta återkommer och berättar mer om hur hennes liv ser ut…Och JA, det måste till ändringar men först måste vi väcka ”Det sovande folket”Hemikramar ♥ Du och jag Fiffy!

  25. Pinglan skriver:

    Jaa, det är ju så att man blir mörkrädd. Vart är vi på väg i detta samhälle egentligen????Ha en fin dag idag!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Tack tingelingPinglan! Jag hoppas att den soliga dag jag ser utanför fönstret når dig också…Hemikramar ♥

  26. Maj-san skriver:

    Alltså vad är detta, är han verklig denna gubbe, han sitter där och predikar sina teoretiska ideér, jag är tillräckligt gammal för att komma ihåg, vi var fyra personer i en etta när jag var liten, min mormor och morfar sov i stora rummet, jag i köket och mamma i hallen, och gjorde det oss hungrigare efter utbildning och kompetens, näppeligen, hungrigare efter mat möjligen.Vilken fullblodsidiot, jag är förstummad, måste smälta all information, men detta kommer jag att reblogga helt klart.Stor gigantisk tumme Hemi, och en varm kram

    • HEMIMAMMA skriver:

      Tack Maj-San!! jag har nu sett din reblogg och den är lika kärnfull som alltid…Tack för tummen och kramen, de värmer!!Störstaste hemikramen tillbaka! ♥

  27. Lotta skriver:

    Hej HemimammaJa det är många som tror att de 223 om dagen är skattefria, men vi betalar skatt på det. Och du har rätt, det ÄR allvarligt! Fiffy, det går inte att leva på det…Min historia är både lång och full med så mycket vidrigheter och det går inte att skriva kort om det. FK har gjort mycket grova övertramp och jag har blivit i och med utförsäkringen nu totalt isolerad. Jag har under de senare åren inte fått en enda fungerande rehabilitering utan skickas runt i olika utredningar som har lett till att jag blivit ännu mer osäker och har sämre självförtroende och jag får inget som helst stöd. Jag har sporadiska samtal med handläggaren på AF, sammanlagt tre samtal på två mån. Jag har ju turen att inte ha en svår fysisk sjukdom och jag kanske inte ska klaga, det finns de som har ett större helvete. Men för mig är mitt elände en kamp på överlevnad. Under den tid som jag stridit så har jag tappat tilliten till människor som ska finnas som stöd och i och med att FK och flera andra bara skrattar åt mig när jag strider för mina rättigheter så har jag blivit tyst. Vi är många som är tysta och det kan bero på många orsaker men mycket handlar om rädsla och skam och den totala förnedringen, sen också att det kan bli ännu värre om man går ut med sanningen. Alla har inte det stödet från nära och kära som stöttar och har den trygga famn som behövs. Det krävs mycket mod att gå ut med den förnedring som man blir utsatt för. Regeringen bollar och trixar med siffror och folk går på det. Kommunerna ska få extra tillskott med 3 miljarder, är det någon som tänker på varför? Vi utförsäkrade är en stor orsak till det. Vi har gått från en försäkring in i ett bidragsberoende. Finns inte en chans att vi ska kunna leva på 3160 kr i mån. Och vart ska de hitta jobben till oss? Blir vi friskare av att gå till soc och tigga pengar? Sälja av allt vi äger? Regeringen säger att de sparat ett antal miljarder genom att kasta ut oss, men de har glömt att dra av de miiljarder som de får skjuta till kommunerna. Det har bara blivit ombytta roller, istället för att FK ska vara den instans som ska hjälpa så har de lagt ansvaret hos kommunerna. Den enda skillnaden är att enligt regeringen så ser Sverige ”friskare” ut. Antalet sjukskrivna personer sjunker och vi blir omvandlade till arbetssökande men vi är lika sjuka ändå!!Sysselsättning är ett hett ord inom regeringen, FULL sysselsättning, men när vi går ut på praktik/jobb så får man den lägsta ersättningen. Det är slavlön, hela ens tillvaro en existens försvinner, man har inget värde alls. Och jag ger upp lite grann för varje dag som går. Vi som har varit sjukskrivna i många år har inte något fack som vi kan luta oss mot, ingen A-kassa, det känns som att man inte finns, att man inte är välkommen in i samhället.Sen skjuter regeringen till 950 miljoner på AFs interna coacher, men hur ser verkligen ut? Ena stunden ska de ta bort coacher, för enligt Anders Borg så ser arbetsmarknaden bättre ut , haha, ja vi har nästan 8,4% arbetslöshet och arbetsmarknaden se bättre ut.sen startar de ett 2 årigt projekt där coacher ska vara med de ”äldre” långtidsarbetslösa på arbetsplatsen och hur i hela friden ska detta bringa mer jobb? Vad ska dessa coacher göra? Vilka jobb kan de skaka fram till oss som varit frånvarande en längre tid eller är sjuka? Det är NU som vi hamnat i bidragsträsket. En väg in, ingen väg ut, vi är fast. Jag kan tex inte sjukskriva mig nu om jag råkar ut för en olycka! Sista anhalten är FAS 3 och det gynnar bara företagen. Sen förstår jag inte vart rehabiliteringen tagit vägen? Den finns inte!!!Detta liv går inte ihop, att knappt ha råd med mat, svårt att ha råd att ta sig till ev möten, ta sig till läkaren och samtidigt försöka få tag på en praktik och inte få någon morot att kämpa vidare. Hur ska man orka? Jag lever i stort sett på nudlar, vart ska man få energin från? Nä, nu har jag beklagat mig färdigt :(Jag ska leta fram lite länkar till dig. Och jag ska försöka samla lite mod så att jag kan maila dig och berätta lite mer. Men jag har svårt för att lita på andra…KramLottaPs sen blir det ingen speciell förändring i sjukförsäkringen:”Reglerna för sjukförsäkring har fått mycket kritik och socialdepartementet har lovat en översyn ”i närtid”. Men några större förändringar är inte att vänta. Reformen ligger fast, enligt socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M).”http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7947404.ab

    • HEMIMAMMA skriver:

      Jag har denna länk i mitt kommande inlägg med en berättelse om Linda, Ytterligare ett offer.Har jag eller får jag ditt tillstånd att använda din berättelse så HÄR långt i kommande inlägg?Du ska veta att jag behandlar all information som kommer till mig på samma sätt som en läkares tystnadsplikt. Det stannar hos mig om du uttrycker det i ett mail på snack eller flaggar ”PRIVAT” i kommentarsfältet. Det är bla därför jag har ett låst fält.Du ska veta att jag har levat med socialbidrag en gång i tiden. När min dotter dog för 11 år sedan var jag tvungen att tigga soc. om att få begrava henne och det var en av de mest förnedrande upplevelserna i mitt liv.Jag har full förståelse för hur du känner och att det inte är en situation som ger mycket hopp.Det är därför som jag befinner mig i detta korståg. För att stödja dig och andra i denna prekära situation. Jag önskar jag kunde hjälpa ekonomiskt, men jag är en ganska fattig människa i pengar räknat. Men jag vill hålla spotlighten på detta så när vi går till val igen alltifrån nu till om fyra år, så ska folk inte kunna blunda inför detta. Jag kan skriva om eländet. Vara den Terrier jag varit i livet.Men då behövs DU. och andra som du. Som vittnar och berättar sanningen även om det smärtar. Jag kommer att behandla er alla med yttersta respekt, för jag vet hur man mår och hur destruktiv detta levnadssätt är.MOD kära Lotta!! Jag förstår att du har svårt att lita på någon (been there, done that) men låt oss förtjäna varandras förtroende under resan? Ibland måste man bara släppa taget…Vad är det värsta som kan hända? Tänk dig det och svara på frågan inom dig, så ska du se att du nog har mer kraft inom dig än du hitintills trott, eftersom du FAKTISKT har berättat om ditt öde för mig nu…Mina varmaste hemikramar och förhoppningar om att mina rader stärker dig lite! ♥

  28. janne g skriver:

    lite annat om nedmonteringen av Sverige.Regeringen kommer att sälja statliga bolag för 100 milliarderhttp://di.se/Default.aspx?sr=6&tr=279044&rlt=0&pid=217059__ArticlePageProvider&epslanguage=svdessa pengar skall de betala av statsskulden med enligt uppgift.SBAB t.ex är vårt enda statliga bolåneinstitut där räntevinsterna går direkt till staten och skulle kunna användas till t.ex skola, vård och omsorg. Detta skall nu säljas till det privata så att vinsterna går rakt ner i privat ägo.Vinsten på försäljningarna av de statliga bolagen skall gå till att betala av statsskulden säger de.Och det är väl något som vid en ytlig betraktelse verkar vettigt tycker många.Men då vet de inte vad statsskulden egentligen är för något.Statsskulden består till stor del av lån ifrån banker. Dessa banker har skapat dessa pengar ”helt ur tomma luften” som kredit eftersom en bank inte behöver ha några pengar alls för att låna pengar till staten (0 % kapitaltäckning enligt Basel 2). Staten lånar t.ex pengar på detta sätt när de skall stötta en bankrutt bank (samma bank som del lånar ifrån). Staten får sedan betala också ränta på dessa pengar (har för mig att det var 43 milliarder i ränta förra året).Det är denna ränta som Alliansen vill betala med utförsäljningarna (inte själva statsskulden)Det mest radikala man kan göra får att råda bot på detta är att frånta de privata bankerna rätten att skapa alla nya pengar ”helt ur tomma luften” och överföra denna uppgift till staten istället.Det skulle då aldrig kunna uppstå någon statsskuld och ingen skulle heller behöva betala skatt på arbete.Den enda gång det skulle behövas betala skatt på arbete är om den cirkulerande penningmängden i landet skulle bli för stor i förhållande till realekonomin (produktion och tjänster) annars så blir det inflation. Denna skatt betalas då in och pengarna ”förstörs” (tas ur omlopp) så att jämnvikt uppstår igen.En ekonomi som sköttes så skulle gynna alla människor UTOM de människor som tjänar pengar på pengar. Vi måste komma ihåg att pengar endast är en värdemätare på varor och tjänster och i sig själva inte har något värde. När man börjar betrakta pengar som ett ”värde i sig” så går allt överstyr.Och det är precis det som har hänt med vårt samhälle och världen i stortha detjanne

    • HEMIMAMMA skriver:

      Jag kan som vanligt bara säga AMEN! till dina kommentarer och jag kommer att fortsätta att försöka bilda folk på denna punkt med, likväl som att påvisa orättvisorna i samhället.Regeringen vill slänga pengar i det svarta hålet… Klyftigt…Hemikramar till min stridskamrat! ♥

  29. Stellan Asp skriver:

    Denna nationalekonom borde bli gatsopare igen, han framför rent kommunistiska dogmer.Han manar till att utöka bidragsamhället och till slut vill ingen arbeta!Ett bra sätt att skaffa arbete åt andra länders befolkningar som kommer hit och de får bli våra slavar!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Exakt med VILKET huvud var det du inte förstod?Jag trodde aldrig jag skulle behöva förklara för NÅGON (ens Maud Olofsson) att STREJKRÄTTEN är en Marxistisk grej som August tog till sig när han minglade lite med packet i Tyskland (alltså arbetarrörelsen, den nybildade socialdemokratin där) på 1880-taletsom han spred i Sverige till Patrons förskräckelse och det har varit kapitalets gissel ända sedan dess…http://sv.wikipedia.org/wiki/August_PalmDenne man jag låter komma till tals här är snarare Nationalsocialist, alltså Nazist. inte Kommunist. Men Troligast så är han Friedmanist (alltså följare av Milton Friedman, mannen som ville släppa marknaderna och knarket fritt…Du är inte bara repulsiv i ditt uttalande utan ger föraningar om att vara stockdum…

  30. HEMIMAMMA skriver:

    Reinfeldt blir så uttråkad av att höra på om alla utförsäkringarna att han somnar…Och så skäller han på oss ”Det sovande folket”VI sover väl inte på jobbet eller?http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7947212.abEtt gott skratt i allt elände! Hemikramar till alla mina hemiheroes!

  31. fiffy skriver:

    1889 var August Palm var med och bildade ”Sveriges socialdemokratiska arbetareparti” efter att ha varit den som grundlade och invigde den svenska socialdemokratin på ett nationellt plan. Här följer ett citat av August Palm från ett tal ha höll i Hudiksvall, 1886; ”Vi hava en usel regering och dåliga representanter i riksdagen som ingenting begripa av arbetarnas och den betrycktes sak”.Detta känns som ett ytterst relevant uttalande även avseende dagens regering…om man bortser vad som hänt emellan detta uttalande för 124 år sedan och var vi är idag, så kan man konstatera att vi tagit ett hönsteg framåt i dem sociala frågorna../fiffy

    • HEMIMAMMA skriver:

      DU ÄR EN PÄRLA FIFFY!!!! Du är bara SÅÅÅÅÅÅ bäst!”Vi hava en usel regering och dåliga representanter i riksdagen som ingenting begripa av arbetarnas och den betrycktes sak”. AUGUST PALMDetta citat ska klottras på alla väggar i stan!!AJ LÖV JO ♥

  32. fiffy skriver:

    Tack Hemimamma! =))Absolut, klottra på bara, citatet är väl värd sin plats i ljuset!!AJ LÖV JO TOO♥

    • HEMIMAMMA skriver:

      Fram ska det… överallt ska det spridas som det värsta viruset *LER ELAKT*Du och jag Fiffy… du och jag!

  33. fiffy skriver:

    =)) du har rätt i din kommentar angående sovande Reinfeldt.. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7947212.ab..nej, vi sover inte på jobbet iaf!! =))Kramar från fiffy

  34. fiffy skriver:

    TACK Lotta för att du berättar om hur verkligheten ser ut idag!! Det krävs verkligen mod att orka berätta om all förnedring du och många andra tvingas genomlida i sin vardag idag, det är OTROLIGT starkt och Hedervärt av dig att du går ut med din historia..många har alla gånger inte möjligheten att berätta om sin egen situation själv, så med detta för du talan även för dem, en STOR ELOGE till dig!!Jag blir frustrerad, ledsen och BESTÖRT, över att läsa Lottas historia!! DET ÄR JU HELT FÖRFÄRLIGT, FASANSFULLT att detta få ske dem arbetssökande, sjuka och utförsäkrade idag!!!! HUR KOMMER DET SIG ATT DET FÅR VARA SÅHÄR!!??..att man tvingas acceptera en Bruttolön på 230kr/dag??!! Detta medan arbetsgivare som anställer en långtidsarbetslös får 890kr/dag!!!!… ..Alltså….när en tidigare arbetslös blir anställd vid ett företag och arbetar och sliter 8 timmar/dag med en nettolön på: ca. 161kr/dag, så får ARBETSGIVAREN för detta 890kr/dag!!!!.. ÄR DET VERKLIGEN SÅHÄR VI VILL HA DET??!!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Mitt korta svar: Nej.Mitt långa svar: Se filmen om Raditzkis program igen och igen och igen…Käraste Fiffy Jag är lika bestört som du och drömmer mardrömmar om denne man och hur lurade det svenska folket blir… i och med detta har vi gått tillbaka till trettiotalet…Nu ska vi dessutom på allt detta också pådyvlas Kristendomen igen…Då tar vi rast steget in i förra seklet igen…Varför tar vi inte och återuppväcker ”Institutet för rasbiologisk hygien” också när vi ändå siktar in oss på fornstora dagar??http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasbiologiska_institutetSedan när betydde utveckling att gå framåt? Fråga Alliansen.Hemikramar till Fiffiga Fiffy! ♥

  35. fiffy skriver:

    Kära Hemimamma!För mig känns det helt enkelt som att vi gör ett gigantiskt hopp tillbaka till 1880-talet, samt till perioden dessförinnan! En av de sista jag skulle fråga angående utvecklingen framåt torde vara just Alliansen..Kramar från fiffy!

    • HEMIMAMMA skriver:

      *IRONI* Jaså, du vill inte fråga vad hälften av Sveriges befolkning anser vara experter på att rädda arbetarens vardag och levebröd om råd?Jag kan inte förstå?Hemikramar till Fiffiga Fiffy! Du och jag,… du och jag…

  36. fiffy skriver:

    Nope, det finns mycket att säga om Alliansens politik, men några experter på just arbetares vardag och leverbröd kan man direkt inte påstå dem vara…allraminst inte T.EX. så länge en arbetare får 223kr/dag (brutto), medan den anställdes arbetsgivare får 890kr/dag för ARBETARENS uträttade arbete!!!!…….Väldigt konstig ekvation det där!!…..Många kramar till Fyndiga Hemimamma! Du och jag..du och jag..

    • HEMIMAMMA skriver:

      Jag ska nog inte bry mitt söta lilla huvud om siffror jag inte får att gå ihop…Jag är ingen ”Särna” på matte fick bara VG när jag läste in gymnasiet på KOMVUX, (något som Alliansen också vill avskaffa)…Men att andra inte får den ekvationen att gå ihop heller…Då ÄR det nog något vajsing i räknesätten… *ASGARVAR*Många hemikramar till Fiffiga Fiffy! Du och jag… du och jag…

  37. Dan Greider skriver:

    Det var som……..FFFFFFFFFFFFFFFF…17…vilket bra jobb du gör.Jag har ”bara” läst din text och kommentarerna ändå.Inte sett Radetzkifilmen. Jag har hört honom förut…ORKAR JAG HÖRA…? ….Jag går och poppar lite popcorn först!Vi hörs!

    • HEMIMAMMA skriver:

      DU MÅSTE!!Poppa lite åt mig också så gör jag dig sällskap, så delar vi broderligt eller lika på dem…Skicka saltet!HEMITJO

    • HEMIMAMMA skriver:

      Du MÅSTE… Jag nöjer mig inte med annat… om 20 minuter vill jag ha din kommentar…

  38. Dan Greider skriver:

    ÖLsdåsdksådsf åpods dfofogf gogjojgpjf pzgpojpxzzx.,zmx.,mxöz!!!!!!vjfpvgjfpp! ojWJQW”JQW jowjejwej jpo!hijAH???? PODJSJPOJ? POJSpojOJPJJPOJPOJ!!! Opjpojp!p!Nu har jag sett den.Jag är alldeles svettig!Får gå och ta e niskall balja vatte noch doppa huvet iOCh titta hur jag skriver också!OCH POPCORNSKÅLEN VÄLTE JAG ÖVER HELA GOLVET!Världen krymper.Det är min känsla.Inte bara för det här klippet.Jag tjoar inte ens längre.

    • HEMIMAMMA skriver:

      KEHtvkenÖKHIN .<.SETKUhcv. Kiweh_HEy-<öestihmÖCWIHEC .Kesht:SJbg:SEKTYvn:w eTH>_:BGJ,JUDR TH

    • HEMIMAMMA skriver:

      Nu förstår du varför jag drömmer mardrömmar och skriver som en dåre!Jag tjoar inte heller längre…JAG MANAR TILL KAMP!!

  39. Codliver skriver:

    Men det var bland det djävligaste jag har hört.Ursäkta svordomen, men jag var tvungen att lyssna två gånger. Jag trodde inte att jag hörde rätt första gången.

    • HEMIMAMMA skriver:

      Jag har lyssnat FLER än två gånger kan jag säga… jag funderar på att göra ett transscript på intervjun… alltså skriva ut den i en text…Hemikramar!!

  40. Helmer von Helvete skriver:

    Lite off topic, men jag kastar in detta länk tips här i denna Radetzkibloggartikel, eftersom Radetzki ju kan sägas stå för ett ärkekapitalistiskt synsätt. Kolla in http://di.se/Default.aspx?pid=217475__ArticlePageProvider&epslanguage=svArtikeln handlar om toppsossen Ilija Batljans sågning av det egna partiets valrörelse med fjanterier som egen butler på t-banan, återinförd förmögenhetsskatt men med rader av undantag etc. Det visar sig nu att vad Ilija Batljan nu gjort med sin kritik av S-ledningen är att öppna locket på Pandoras ask. Han backas nu upp av flera tunga Socialdemokrater i Stockholm. Och Svd sskriver i dagens tidning på sin ledarsida att det var en himla tur att Batljan inte kom med denna kritik före valet, ty då hade valresultatet kunnat bli ett helt annat. Alltnog, Batljan & Co menar att det socialdemokratiska arbetarepartiet befinner sig i en allvarlig kris och måste anpassa sig till en ny verklighet.”Den här krisen [för socialdemokraterna] har ju funnits sedan mitten av 1970-talet här i Stockholm. Skillnaden är att nu är det inte bara en Stockholmskris, det är en nationell kris”, säger Jonas Nygren, kommunstyrelsens ordförande och stjärnskott i Sundbyberg utanför Stockholm.Den förre SSU-ordföranden Niklas Nordström stämmer in i kritiken:”Det här är den allvarligaste krisen sedan rösträttens införande. Socialdemokraterna måste få fram en helt ny ledargeneration”, säger han.Grundproblemet, menar Jonas Nygren, är att partiet inte längre går i takt med tiden. Kravet på att återinföra förmögenhets- och fastighetsskatten är bara några exempel. Uppgörelsen om Förbifart Stockholm, löftet att skrota rutavdraget och kritiken mot friskolorna är några andra. Inte ens när partiet har haft bra lösningar har man nått fram till väljarna.”Vi kan ha ganska bra lösningar, som ändå kläs retoriskt i begrepp som skrämmer bort väljare och skapar en oro och rädsla”, säger han.Både Niklas Nordström och Jonas Nygren anser att Socialdemokraterna har blivit för smala. Även de som tjänar mycket pengar, bor i bostadsrätt och har sina barn på friskola ska kunna vara stolta socialdemokrater, resonerar han.”Vi måste ju utgå från vad medborgarna själva vill. Ta bostadsfrågan till exempel. Kanske är det så att många vill äga sin bostad. Det har vi ju alltid bejakat tidigare, men plötsligt verkar det som att vi är mot bostadsrätter”, säger Jonas Nygren.Båda två anser precis som Ilija Batljan att samarbetet med Vänsterpartiet och Miljöpartiet missgynnat Socialdemokraterna. Jonas Nygren tror att samarbetet kommer att lösas upp av sig självt. Om inte, anser Niklas Nordström att partiledningen måste ta tag i saken på egen hand.”Väljarna har ju sagt tydligt och klart att de inte tycker att det här är något bra”, säger han.Men Veronica Palm, riksdagsledamot för S, tycker för sin del att det inte fanns något egentligt val till det rödgröna samarbetet.” Jag tror att det var nödvändigt. Vi hade en politisk situation där vi var tvungna att visa ett regeringsalternativ. Nu slutför vi valrörelsen, i riksdagen visar vi hur en budget hade sett ut om man fått en rödgrön regering. Sen måste vi backa tillbaka och se hur vårt parti ska kunna stärkas. Hon tror heller inte att det är enskilda frågor som orsakade valförlusten.”Jag tror man gör det lätt för sig om man börjar prata om enskilda förslag. Vi kan inte säga att det var något speciellt som vi gjorde i valrörelsen eller inte gjorde i valrörelsen. Problemet är större än så”.Trots den massiva kritiken anses det vara bra om Mona Sahlin ska stanna som partiledare. Niklas Nordström säger att det ”vore olyckligt” om hon kastade in handduken i det här läget. Och Jonas Nygren håller med.”Problemet är inte Mona Sahlin eller Göran Persson. Problemet är helheten. Att vi inte lyckats förnya vår politik”, säger han.Både Niklas Nordström och Jonas Nygren anser att Moderaterna kommit längre i sitt förnyelsearbete och tycker att Socialdemokraterna borde lära av motståndaren.”De nya Moderaterna är här för att stanna. Socialdemokraterna måste sluta prata om att det här skulle vara en fasad eller att det inte skulle vara på riktigt”, säger Niklas Nordström.Jonas Nygren instämmer:”Det handlar om bilden av partiet. Moderaterna har ju lyckats gå från att vara ett parti för den halvfete direktören till att bli ett parti som är möjligt att rösta på även om man är lägre medelklass eller arbetare. Samtidigt uppfattas Socialdemokratin som ett parti som företräder de mest utsatta”, säger han.MIN KOMMENTAR: Vad sägs om att låta Thomas Bodström ta över stafettpinnen efter Mona Sahlin? Han har nog god insikt i hur det är att vara fattig i dagens Sverige. Och kunde han sköta en del av valrörelsen från sin amerikanska horisont, kan han nog också sköta S-partiet därifrån. Med vänster hand. Allt medan han med höger hands fingrar slår ned tangenterna på tangentbordet för att åstadkomma den där boken han ska skriva nu medan han med sin familj befinner sig i USA. Lämplig titel skulle kunna vara: Hur man överlever på så lite som 44.000 kr i månaden.Jag hörde nämligen på Ekot att herr Bodström inte tänkte utnyttja den rikdsdagspension på 44.000 kr i månaden som han har rätt till. Något som jag tolkar som att han räknar med att ha inkomster från annat håll på minst 44.000 kr per månad (mot vilket riksdagspensionen alltså avräknas). Finge jag välja, skulle jag hellre vilja se hemimamma som ny partiledare för S. Hon skulle kunna skriva en bok med titeln: Hur jag överlever på knappt en tiondel av herr Bodströms riksdagspension.Med den månadsinkomsten torde hemimamma ha betydligt bättre förutsättningar att upptäcka S-partiets kärnfrågor än nuvarande ledargarnityr i S-toppen har/hade. Tror ni inte det? Uppmuntrande kram till hemimamma för hennes oförtröttliga kämpande för de fattiga och utstötta i samhället. Hon är vår tids Röda Nejlika. Med betoning på Röda. Hipp hurra för henne, säger jag, trots att jag själv i valet stödde ett av den borgerliga Alliansens småpartier (det parti som av en del kallas för SD light).

    • HEMIMAMMA skriver:

      Något måste ha blivit galet för länken gick till denna artikel…2010-10-15 17:52En okänd investerare har bytt sina andelar i en börshandlad guldfond mot fysiskt guld. Det är sannolikt första gången det händer. Motivet är oklart. En investerare har betalat 750 pund, motsvarande 8.000 kronor, för att byta sitt pappersinnehav i guld till den äkta varan. Det skriver fondnyhetsbrevet Citywire.”Såvitt jag vet är det första gången det sker. När kunder tidigare har undersökt möjligheten, har de insett att kostnaden skulle bli ganska stor. Men den här gången har det gått igenom”, säger Townsend Lansing på ETF Securities till Citywire.Tänkbara orsaker till att genomföra bytet kan vara att investeraren inte litar på guldmarknaden, behöver fysiskt guld i sin verksamhet eller av något skäl har en investeringsstrategi som kräver fysiskt guld, spekulerar nyhetsbrevet.Jacek Lupinski, handlare på Handelsbankens råvarudesk, har svårt att förstå varför någon skulle vilja betala en avgift för att byta andelar i en börshandlad fond, en så kallad ETF, mot fysiskt guld.”Kanske om man tror att allt kommer att kollapsa, annars finns det inget skäl”, säger han och påpekar att det tillkommer lagerkostnader för att hålla fysiskt guld.Generellt får den som vill investera i fysiskt guld betala lite extra i relation till marknadspriset på guld. Hos guldhandlaren ATS Bullion i London handlar det om ett påslag på 4 procent vid köp av ett kilo, uppger Citywire.”Guldrally i hela världen utom i Sverige 2010-10-05″Viktor Munkhammar Världen är orolig….

    • HEMIMAMMA skriver:

      SÅ HÄR STÅR DET OCKSÅ I ARTIKELN: Jonas Nygren instämmer:”Det handlar om bilden av partiet. Moderaterna har ju lyckats gå från att vara ett parti för den halvfete direktören till att bli ett parti som är möjligt att rösta på även om man är lägre medelklass eller arbetare. Samtidigt uppfattas Socialdemokratin som ett parti som företräder de mest utsatta”, säger han.”______________________________________________________________________________Ärligt talat är jag så trött på att höra om deras totala oförmåga att analysera längre än Sahlins näsa räcker…Att de fick så många röster som 30 % beror ENBART på att de SISTA veckan kopplade in sig på ”The grapevine” och insåg att välfärden är och förblir ”deras” kalv. Men det kopplar de inte.Ohly vet, men blotta namnet skrämmer vettet ur det obildade packet som inte fattar sitt eget bästa. Kommunistspöket är för starkt inpräglat (likt Pavlovs klockor)… Såg debatt ikväll förresten, både om Marcus Jannes självmord men om BILDNINGSFÖRAKTET i Sverige.6 av 10 industriarbetare har inte läst en bok. (enligt programmet) En av deltagarna talade sig varm för det faktumet att utbildning var det första målet för Socialdemokraterna, när det begav sig för 125 år sedan, och om hur Tage Erlander spenderade sina sista femton år som rektor på Bommersvik och deltog i föreläsningar och lektioner VARJE vecka, med stolthet. Över att arbetaren hade chansen att bli bildad numera OM MAN VILL inte om man har råd.Vill man ha högerpolitik, så blir de utklassade av Moderaterna, så den tanken ska de ge upp eller kasta in handduken. Högerpolitik sköts bäst av höger. Vi behöver INTE två Moderaterna. Detta är Hemimammas personliga valanalys och ”krisprogram”1. De måste definiera vad den ”nya tidens” ”proletär” eller arbetare ÄR. (inte var de TROR att det är, eller vad det VAR en gång) 2. De måste inse att SD’s vanligaste väljare (förutom partitoppen) är Sossarnas klassiska väljare och de måste återta dem. Genom att tillgodose DERAS behov. Trygghet. Återgå till Sveriges fredsstiftande funktion som rönt oss respekt världen över.3. OM de låter T. B bli partiledare så kan de också lägga ner, för då försvinner det sista som minner om Palmes stolta arv,(Sahlin) vilket är det ENDA som skulle fått MIG att rösta på S och troligen många fler med mig. Men Mona hann inte arbeta upp det självförtroende som hon behövde, tillräckligt långt INNAN valupptakten. När hon väl fann det så var hon strålande, men då det var för sent. Hon fick mig att NÄSTAN rösta på S istället för på V…4. Partiets nedgång började med Palmes död. Han var den enda av S politiker med tillräckligt personligt pathos för att vara trovärdig som vakthund. Dagens S-ledare kan man lika gärna dra sticka om vilket parti de tillhör (förutom möjligen Margot Wallström och Nalin Pekgul) Han ensam var den enda som på egen merit kunde uppväga affärer och ev. dålig politik, beroende bara på vem har var. och ÄNDÅ få vanlig folk att lita på honom. Inse och förvalta denna kunskap.5. Partiet måste hitta en retorisk röst, lika skicklig som Palme, för att motverka den högervridna mediabilden och propagandan som Schlingmann så effektivt nyttjat likt en ultramodern och klockren Goebbels.6. Partiet måste inse de sociala mediernas fulla potential och makt i dagen samhälle. det bevisades av fallet Annika Holmqvist. Sedan valet har jag tittat in på alla officiella sidor kopplade till de rödgröna och nu har all aktivitet avstannat förutom på privata initiativ på Facebook och i bloggar. Det är NU som nästa valrörelse måste starta.7. Socialdemokraterna MÅSTE försvara det sekulära samhället som givit oss den höga standard vi har haft tills nu, som upplysningen och humanismen förmedlad av broderskapsrörelsen, gav oss i mitten av seklet när vi ÄNTLIGEN lyckades kasta kyrkans moraliserande ok ifrån oss. Nu vill Alliansens ledare återinföra kyrkans makt över våra barn (för att motverka den eventuella makt som Islam kommer att få (?) i stället för att inse att vi måste UTBILDA BORT fundamentalismen även där… MINSKA Religionen och ÖKA historieundervisningen. För att citera vår brutala Landsfader Birger Magnusson aka Birger Jarl:”Land skall med lag byggas” Med andra ord återupprätta respekten för våra grundlagar.8. De bör genast skaffa sig VERKLIGT inflytande över media i Sverige där kontrollen till 70% finns i alliansvänliga händer vilket återspeglades i vinklingarna före valet. Någon sorts motbild måste bildas, nu när ”Arbetaren” icke finns längre och det är ett av orsakerna till det dåliga valet. Bristen på motbild.9. Bygg upp en egen plattform igen, istället för att skapa en dålig efterapning av Moderaterna. Krossa Alliansens fernissa och visa vad som döljer sig inunder. SD sparkar på EN grupp. Moderaterna på ALLA svaga grupper. Med andra ord lite perspektiv på debatten tack.10. Sist men INTE MINST… VÄLFÄRDEN måste återtas och försvaras. Med alla medel möjliga. Våra medborgare har en grundlagsenlig rätt till ett värdigt liv, oavsett eget förfång.”Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov” eller det enda jag rimligen kan försvara i Heliga Guds skrift:”Gören emot andra vad I viljen att de skola göra eder” (gammal upplaga)alternativt (Matt. 7:12, 1917 års översättning)”Allt vad I viljen att människorna skola göra eder, det gören I ock dem”alternativt (Matt. 7:12, Bibel 2000)”Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem.”Pax Vobiscum

    • HEMIMAMMA skriver:

      Tack för de fina lovorden på slutet. Jag vet icke hur jag ska bemöta det förutom att buga ödmjukt. Jag kanske är naiv, men jag har fostrats att göra som jag gör…Att tro på människors förmåga att finna den moraliska kompassen (och då menar jag inte den kyrkliga) och tron på min egen förmåga att leda i stort och smått, andra till gagn.Jag ÄR och FÖRBLIR en överlevare, alltsedan tidig barndom och jag fostrar mina barn till samma förmåga och mål, så de ska klara sig i det kalla samhälle som breder ut sig och jag räknar klart med att ta hand om både min pappa och mina svärföräldrar när den tiden kommer, ty det kommer inte finnas någon välfärd som inberäknar dem oavsett vad de vill tro idag.Jag räknar också med att mina barn, likt barnen i förra seklet, ska ta hand om mig på min ålders höst och må det hända att jag kanske var synsk och skaffade mig 5 stycken som broderligt eller lika, kan bära mitt liv på sina axlar, eftersom min insats icke röner mig ATP och därmed en värdig tillvaro som gammal…Någon måste våga säga att kejsaren är naken.Varmaste hemikramar och ett tack ♥

  41. fiffy skriver:

    Har nu ögnat igenom din personliga valanalys, ditt ”krisprogram” och dina kommentarer dessförinnan, hemimamma, och jag är VÄLDIGT imponerad!! Håller med dig till 100%!! Bra skrivet, även i början, om att högerpolitiken drivs bäst av högern, samt att vi inte behöver två ”Moderaterna”!! Det är bara att skicka in skrivelsen till partistyrelsen, så kan utredningen om vad som gick fel förkortas betydligt!!Tråkigt att flera toppolitiker först NU vet vad som är bäst för partiet. Att flera inom den socialdemokratiska toppen anser att partiet borde förnyas, är ju ett bra tänk, men om inte dem anser att beslutet om att gå till val tillsammans med V och MP är ett förnyande, så vet jag inte hur de tänker? Det rödgröna samarbetet Är det nya, och jag hoppas att dem fortsätter med det samarbetet tillsvidare i alla fall!En högst personlig reflexion är att det dessutom inom partiet verkar vara svårt att se en kvinna som statsminister, har inte sett många toppar som har stöttat Sahlin under valrörelsen, utan det har istället ofta gjorts uttalanden i negativa ordalag om hennes beslut, sällan har man sett detta när en man varit statsministerkandidat..En annan tanke jag har om vad som kan vara en del av anledningarna till att det inte gick så vidare, värst bra för det rödgröna är så enkel som att dem inte fört fram sin politik på ett tillräckligt informativt vis…och denna politiken borde då inbegripa dem punkter du, hemimamma, tog upp i din valanalys! Dessutom räcker det inte med att dem rödgröna börjar ”synas” och ”höras” i större omfattning förrän ungefär enbart två veckor innan valdagen! Men även detta tog du redan upp i en punkt om att valarbetet inte kan avstanna direkt efter valet.Dem rödgröna borde även gett mer KONKRETA exempel på vad dem skall göra för att t.ex. minska arbetslösheten, det kan tyckas te sig lite diffust att man inte mer ingående förklarar och exemplifierar, på vilket sätt investering i klimatsmarta lösningar, i bostäder och i infrastruktur, i forskning och i utbildning, ger fler företag och nya jobb..fram med mer fakta alltså! Det var en liten snabbanalys från mig..=)Ha en Jättebra dag!..många kramar från fiffy!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Dina tankar kompletterar mina på det sätt jag helt kallt räknade med, och du har helt rätt och det breddar bilden av vad som KAN göras och vad som BÖR göras…Att skicka in vår analys till partistyrelsen, vet jag inte om jag törs… Törs du?Problemet med vänster-miljö samarbetet var bla att media hela tiden talade om att det inte skulle fungera och därmed vågade inte folket LITA PÅ att det skulle hålla hela vägen…inte samarbete i sig alltså, för det var riktigt bra anser jag och jag vet många med mig…OM de verkligen cementerade samarbetet NU, så skulle det automatiskt bli fler väljare nästa val, dvs när folk alltså ser att det håller (!) och det är där ”den retoriska rösten” kommer in…Mona eller vilken utvald lämplig person måste NU börja tala om vad som ska komma om fyra åt och TJATA in budskapet, så att det sitter i ryggraden om fyra år…DET ÄR DEN STÖRSTA SKILLNADEN MELLAN SOSSARNA DÅ PÅ 70-TALET OCH NU…MAN SKA KUNNA TA DEM FÖR GIVNA OCH VARA TRYGG!!!Tänk om vi kunde skriva ihop detta till ETT inlägg tillsammans på BÅDA bloggarna??Du och jag Fiffy… du och jag…Hemikramar ♥

  42. fiffy skriver:

    ..glömde: ”BS”..Sorry! =)/kram igen från ffiffy

  43. HEMIMAMMA skriver:

    Denna kommentar har jag postat inne hos Anna Dabrowski, som svar på hennes påstående om Att Lars Ohly är olyckan med orden: (illustrerad av ”olyckansången”…)http://blogg.aftonbladet.se/annadabrowski/2010/10/sanningen-om-ohly..”Han är Ohlyckan, obidobidobidohlyckan. Krasch och bang lyckan, gnissel och pang lyckan. Akta er för honom annars händer det en grej!!!”MITT SVAR”Jaha, Fröken Dabrowski… Hmm vill ni vara så vänlig, att ni för mig, en enkel plebej presenterar den framtida händelse eller det ”event” ni förutspår här i detta eminenta inlägg?Jag kan tyvärr meddela eder att Herr Ted ”olyckan” Åström är en MYCKET fåfäng individ, så han blir troligen smickrad av att bli uppmärksammad här, även om han frågade mig på den tiden han fortfarande var en tjejmagnet alltså i början av nittiotalet om JAG ansåg att att han såg okej ut när han ”outade” sitt gråa hår eller snarare silverstrimmigt, får jag lov att säga.. i mina ögon stiligt, hur som, som ALL naturlig skönhet…Jag lät honom förstå att de grå tinningarnas charm skulle bära hans stil många år framöver…Vilket de alltså gjorde… han minglade många år till på Cafét…Däremot tycker jag mig minnas att han inte var förtjust i kommunism (osvuret är bäst) så han kanske kan tycka att ditt tilltag att göra om honom till OhlyDäremot kunde han aldrig överträffa denna prestation, till varnagel för obetänksamma barn… att bära hjälm och bilbälte… vilket han faktiskt lyckades med. Olycksstatistiken sjönk dramatiskt de åren som ”Trazan-serien” visades…Så följaktligen av Frökens exempel, torde vi genom mitt lilla resonemang draga lärdomen att Ohly genast skall brukas i detta förträffliga syfte… N’est pas?Så olycksfrekvensen ånyo sjunka i vårt land, förslagsvis exempelvis alla olyckor som nu drabba Tågen? Spruckna hjul till följd av att Alliansen sparar in på underhåll borde då i ett trollslag försvinna… eller hur?Vilka barn försöker du skrämma? Eller är detta din egen desublimerade frustration?http://sv.wikipedia.org/wiki/Sublimering (kemi)eller är detta månne ett uttryck för verklig sublimering?http://sv.wikipedia.org/wiki/Sublimering_%28psykologi%29 (psykologi)En vänlig fråga? Ni är väl inte släkt med den ljuvliga intelligenta Stina Dabrowski?Nej, så kan det nog inte vara…Ha en bra dag och tänk på det inre trycket!!JAG LÄGGER UT DEN FÖR JAG MISSTÄNKER ATT DEN UNGA DAMEN I FRÅGA INTE GÖR DET.Hon trodde nog att hon var rolig. Men jag vet att jag får sista skrattet.Hemitjo!

  44. Helmer von Helvete skriver:

    Ditt krisprogram avseende S (se ett par kommentarer högre upp) är riktigt riktigt bra, hemimamma.Precis som du är inne på handlar det om att definiera vilka som är huvudmålgrupperna för S. Tiderna har förändrats, och dagens arbetarklass definierar sig sannolikt som medelklass i stället för underklass. Att då se ”socialgrupp 3” – de i samhället som har det sämst ställt – som huvudmålgrupp är förvisso behjärtansvärt men leder inte till egen rikdsdagsmajoritet. Tvärtom tycks samröret med herr Ohly och dennes V-parti, vilket numera verkar stå där S stod för ett par decennier sedan, leda till ytterligare rösttapp för S. Din punkt nr 2, behovet av att skapa trygghet åt samhällsmedborgarna, är nog så viktig, i synnerhet om man har definierat vilka huvudmålgrupperna ska vara. Jag tror sålunda att det under valkampanjen nyligen framförda kravet på en butler i t-banan som tog hand om smutstvätt med mera var ett mindre lyckat krav/förslag. En butler i t-banan torde inte ligga överst på önskemålslistan annat än för en liten minoritet människor. Thomas Bodström som partiledare – ja, det skulle dra partiet åt höger. Men frågan är om hans livsstil kan ses som idealisk bland medlemmar i dagens arbetarklass. Jag för min del tvivlar på det. Å andra sidan är han karismatisk, en egenskap som kan förlåta många minusegenskaper.Din åsikt att S bör hitta en ny Palme tror jag dock inte på. Han var ett barn av sin tid. Jag tror inte att hans stil skulle gå hem i dag. Solidaritet är tyvärr ett begrepp som är ute i kylan i dag. S verkar inte vilja acceptera detta utan strävar efter att vrida klockan tillbaka till en tid, då solidaritet var det som gällde. Men med solidaritet med de utsatta inom landet OCH utanför landets gränser vinner man numera inga extra röster i riksdagsvalet. Solidaritet krockar nämligen med den trygghet som dagens arbetarklass önskar sig. Ditt åtgärdsförslag nr 7 – att bevara Sverige sekulärt (bSs) – är jag själv en ivrig anhängare av. Men det förslaget från dig, hemimamma, kolliderar med solidaritetstänkandet i andra av dina punkter. Man kan inte samtidigt fjäska för muslimer och invandrare från fattiga länder och bevara Sverige sekulärt. Ökat socialt och religiöst tryck från islam leder till motreaktioner av typen ”Vi måste satsa mer på att slå vakt om det kristna kulturarvet”. Ser du den krock som jag ser?Att förbättra förmågan och möjligheterna att få ut det politiska budskapet handlar inte enbart om att öka antalet kanaler genom vilka budskapet kan sändas ut. Än viktigare är att paketera budskapet så att det blir begripligt för envar. Budskapet från de rödgröna i årets valkampanj var helt enkelt för spretigt, inte alls lika strömlinjeformat som Alliansens. Eller annorlunda uttryckt: Alliansen kunde samarbeta och visa upp en ganska enad front utåt. De rödgrönas budskap gav sken av att vara kompromisser mellan tre partier som hade svårt att bge upp sina egna hjärtefrågor. S, V och MP agerade inte som trillingar utan som tre barn som någon hade sagt åt att nu, små barn, ska ni leka tillsammans, vare sig ni vill det eller inte.Kort sagt: De rödgröna saknade en Per Schlingmann som lyckades hålla i taktpinnen så att alla i Alliansen sjöng samma sångtext, därtill i samma tempo. Din tionde och sista punkt är högst hedervärd, hemimamma. Men lika ute som det solidaritetstänkande som omhuldas av S och V (i första hand). Välfärdsbygget har blivit ett fel- och fuskbygge i vissa avseenden. Därför har en majoritet väljare gett Alliansens partier – samt SD – i uppdrag att omkonstruera välfärdsbygget. Dessa partier, inklusive SD, är av den åsikten att delar av nuvarande välfärdsbygge måste rivas och något nytt och annorlunda byggas upp. Vad S, V och MP synes vilja göra är att behålla nuvarande välfärdsbygge (från tiden före 2006) och bygga om detsamma utifrån existerande grunder och fasader. Men jag tror att Sveriges väljare i det avseendet tror mer på Alliansens – och SD:s – idéer om att man måste riva ned delar av välfärdsbygget för att sedan bygga upp något nytt .Så för att sammanfatta dina tio krisåtgärdspunkter, hemimamma, vill jag säga så här: Din punkt 1 och punkt 2 – behovet av att definiera målgrupperna samt definiera vad som är trygghet för dessa grupper – är det absolut viktigaste i ditt krisprogram. Men ju närmare punkt 10 man kommer i ditt program, desto mer blir det ett ”Jag längtar tillbaka till Palmes (och Tage Erlanders och Per Albin Hanssons) folkhemsvision”-stuk över dina krisåtgärder. Och mot de förslagen är jag skeptisk, inte för att de är dåliga (snarare tvärtom) utan för att de tillhör en era som kräver att klockan vrids tillbaka, något som är en omöjlighet i dagens alltmer globala samhällsstrukturer. (Tänk bara på hur bromsklossarna i Vatikanstaten tvingas jobba i motvind i dagens samhällsklimat.)

    • HEMIMAMMA skriver:

      Jag tackar dig som vanligt för engagerade synpunkter och i vissa tankar kan du nog ha rätt men vi skiljer oss fundamentalt i tolkningen av vissa samhällsfenomen och deras orsaker. Jag redovisar åsikter som JAG och med mig hörande vänsterfalang inom S och V själva anser vara riktiga och ingen behöver hålla med mig i min analys. Jag upplever dessutom att du feltolkar mig på vissa punkter.Problemet är INTE att S uppfattas som välfärdspartiet som värnar om de svaga, utan att de INTE gör det, utan har blivit ett parti som verkar för de som har det relativt gott ställt idag.Det finns redan ett moderaterna och det finns flera mittenpartier. Det behövs en stark vänster som folk kan LITA på…Jag längtar tillbaka till en tid då jag var stolt över mitt land. Det är jag inte längre. Vad är felet i det? Modernisering idag betyder vanligen ”gå åt höger” men det var när partiet gick till höger och övergav Keyneanismen genom Kjell-Olof Feldts och Bengt Dennis försorg och hamnade i armarna på Friedman och hans gelikar som trollar fram pengar ur luft, som det började gå utför med partiet…Ibland måste man bromsa och inse att man måste se i backspegeln. Man kan inte bara köra framåt jämt, ibland får man backa för att komma vidare om man inte är snitsare förstås och kör över alla andra.S behöver en ledare som både kan backa och fickparkera. och köra efter trafikreglerna.och en annan viktig sak? Ibland måste partiet skapa politiken och förklara och genomdriva den. Man kan inte bara göra som massan vill. Liksom man inte får lyckliga barn om man släpper fostran fri…Men RÄTTVISA måste styra politik liksom barnuppfostran. I längden är det ungefär samma sak. Fast de som ska fostras är betydligt envisare, många gånger dummare, och äldre och därmed svårare att få till att sittaDet visste Reinfeldt. Han visade det tydligt i ”Det sovande folket”Nog har jag FULL koll på hur det är att jobba i uppförsbacke. Det har jag gjort i hela mitt liv, bara genom att vara kvinna.Desto viktigare att retoriken håller om man ska slå gamla irrläror ur hågen på folk, ex astrologi.

  45. Har ny blogg. skriver:

    SKRIVER STOR KRAM TUMME.E NYVAKEN.BLOGGAT LITE TÄNK SEN BLIR DET JOBBER IGEN.JAG TAR INTE BÄVERFITTAN CYKELN I DAGER JAG TAR BILEN 🙂 ZOOMO 🙂

    • HEMIMAMMA skriver:

      Kör försiktigt kära du?! Tack för tumme och kram det värmer nu i höstkylan i den mörka natten…Hemikramar och ha en trevlig arbetsdag/kväll!!

  46. Har ny blogg. skriver:

    Så hälse ja på i din baker blogge höll på svimne 🙂

    • HEMIMAMMA skriver:

      Varför höll du på att svimma?Jag fångar dig i så fall och du måste vakta ditt blodtryck så du INTE får PREEKLAMPSI, dvs moderskapsförgiftning, som kan vara mycket skadligt och tom dödligt för både dig och bebben!!Hemikramar till Zoomo ♥

    • HEMIMAMMA skriver:

      Nu har jag sett din kommentar och förstår *skrattar* Det var roligt sagt och tack för komplimangen kära du!

  47. fiffy skriver:

    Har nu, ännu en gång, ögnat igenom ditt ”valmanifest”, och håller fortfarande fullständigt med dig i dem flesta punkterna till 100%..har dock denna gången hittat ett par punkter jag har lite synpunkter på. Första punkten avser Punkt 2. angående att SDs vanligaste väljare, frånsett partitoppen, är Sossarnas klassiska väljare..enligt mina uppgifter fick SD en massa väljare från tidigare ”Alliantiker” (..ursäkta min förkortning om Alliansanhängare..)..Den andra punkten jag har synpunkter på är Punkt 4. Enligt mig framgår klart och tydligt att även Mona Sahlin företräder just Socialdemokraterna, detta enligt Punkt 3..BSJag törs..liksom säkert även du..vi får stå som dem rakryggade kvinnor vi är och skriva under med just: Hemimamma och Fiffy!..;-))Håller helt med dig om vikten av att det rödgrönas samarbete, på riktigt, börjar cementeras NU..det vore inte en dag för tidigt!!Bra tanke om att vi tillsammans skriver ETT inlägg på BÅDA bloggarna, jag är med!!Du och jag Hemimamma..du och jag!Kramar från fiffy!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Jag ville bara klargöra att SD är ett extremistiskt parti, men jag vill INTE nischa dem som varken höger eller vänsterradikala utan de är både och. Kan tyckas konstigt men flera jag talat med på sista tiden bekräftar den bilden. I toppen främst höger anhängare men naturligtvis är inte mitt påstående statiskt eller stistiskt helle för den delen. Men Valu klassade SD’s genomsnittliga väljare att vara kaukasisk 20 årig arbetare med lite utbildning.Angående Mona, så var det ett inlägg i debatten om vem som möjligen skulle ersätta henne och under vilka kriterier….Vad säger du om att du skriver ihop detta vi kommit fram till och skickar mig texten så redigerar jag och sedan skickar jag tillbaka den och DU publicerar den först och jag rebloggar den?Kan det vara en lösning att göra denna ”KUPP”Eller ska vi starta en NY blogg med båda som skribenter?Vad tycker du? Och ska vi då ev bjuda in andra politiska skribenter också för att dela på ansvaret och bördorna?Hemikramar till Fiffigaste Fiffy!! ♥ Du och jag…

  48. fiffy skriver:

    Que..Moi?..I no nothing!..;-))…..hmm..mmm…det finns mycket att tänka över där..vi får nog fundera lite till och sedan, förhoppningsvis, komma fram till ett lämpligt beslut..håller du med?..du behöver inte svara nu.Ha en Jätteskön söndag!Många kramar till klokaste hemimamman!! Du och jag..

    • HEMIMAMMA skriver:

      Snick-snack du vet massor… jag litar helt på din förmåga att sammanfatta våra tankar…Men att göra samarbetet större med en gemensam blogg tror jag kan vara en god ide…Typ en bloggare varje dag, alltså sju skribenter i rullande schema…och ett catchy namn måste vi ha…Hemikramar! ♥ Du och jag Fiffy!

  49. fiffy skriver:

    Tanken om en större blogg låter onekligen jättebra..en idé väl värd att spinna vidare på!Kramar från fiffy!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Jag funderar på att presentera idén i ett kommande inlägg och höra efter vilket intresse det finns bland bloggarna… Men rent logiskt borde det vara en fungerande ide…”Tillsammans blir vi starkare”Eller hur Fiffy?Hemikramar och Du och jag…

  50. Helmer von Helvete skriver:

    Gud afton, hemimamma! Med dig är det alltid kul att diskutera, inte minst för att du är så duktig på att argumentera och för att vi ibland ser på saker och ting från olika utgångspunkter.En kort kommentar till din kommentar av min politiska analys som finns några pageups härifrån.Du skriver så här: Problemet är INTE att S uppfattas som välfärdspartiet som värnar om de svaga, utan att de INTE gör det, utan har blivit ett parti som verkar för de som har det relativt gott ställt idag.Och jag ser på det så här: Problemet är att S av dagens arbetarklass (som ser mig mer som medelklass än socialgrupp 3) uppfattas som partiet som värnar om de svaga och utsatta, inte minst invandrarna. Därmed uppfattar dagens arbetarklass inte längre S som sitt parti. De låter sig luras av M och det partiets lockrop om att M är det nya arbetarpartiet.Samtidigt tycker de som är svaga och utsatta att S inte ställer upp tillräckligt för dem, så dessa grupper känner antingen frustration eller besvikelse, vilket leder till att färre i dessa grupper röstar över huvud taget och om de röstar, kan det lika gärna bli på ett parti som SD.Vad gäller invandrarna så har ju många av dessa ingen rösträtt, så stödet till och omsorgerna om dem leder inte till så många röster. Och de invandrare som får/kan rösta har låg röstningsbenägenhet enär de ofta saknar demokratisk skolning hemifrån och inte förstår hur viktigt det är att utnyttja rösträtten.Så när S värnar om de svaga, utsatta och invandrarna, blir det som att elda för kråkorna. Dvs satsningen från S:s sida resulterar inte i så många röster i valet. Visst är det ”snällt” av S att ta ”parti” för de svaga, utsatta och invandrarna. Men de svaga, utsatta och invandrarna är inte nöjda med S – av det enkla skälet att samtidigt går andra delar av S mot mitten. Dvs S försöker att sitta på två stolar samtidigt. En stol i mitten. Och en stol till vänster. Det uppfattas som dubbelt budskap av många väljare. Detta är min valanalys. I starkt förenklad form. Hallelujakram till dig från Hädaren

    • HEMIMAMMA skriver:

      Denna kommentar belyser många av mina tankar och mitt svar blir att S måste välja stol helt enkelt.Fast om inte maktskifte genomförs så kommer eldande för kråkor, vara de enda levande varelser kvar att elda för…De gamla sjuka och svaga kommer att ha marginaliserats ytterligare. Men då kommer M att bli tvungna att hämta sina skattesänkningar för de rikaste någon annanstans och då ger man sig på nästa socialgrupp i stegen….Vi har alltså samma problem hos S som hos SD…TVÅ falanger som drar åt olika håll… Höger och vänster… Två stolar?Borde de inte splittras av de inre spänningarna då?Eller ÄR det rent av vad som hänt? SD är de revolutionära sossarna?Diskussionen lär fortsätta, men förhoppningsvis i annat inlägg än detta. Tråden är VÄLDIGT lång nu och den har spårat ur… *LER*Låt oss ge Radetzki tillbaka sin rätta plats?Hemikramar

  51. superzeke skriver:

    hej HemimammaLäste igenom det du skrev om sossarnas återfärd tillbaka.Håller med om mycket, vi för väl t.ex tacka för att Tomas Bodström nu verkar avförd.En ny ledare med bra retorik och som tror på vad han säger behövs.Politik och religion skall inte blandas ihop, religion är var och ens ensak.Punkt 10 om välfärden sammanfattas väldigt bra i bibelstycket”Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem.”Detta behöver man inte vara det minsta religiös för att ta till sig.Utöver det så tycker jag att de måste profilera sig inom ekonomin där ju Alliansen är så lovordad.Först måste de försöka få folk att förstå (och själva förstå) hur penningsystemet fungerar i systemet med att privata bankirer tillåts ha ensamrätten att skapa alla nya pengar via ”Fractional reserve banking” systemet så att folk inser vilken katastrof detta system innebär.Ett första steg för att få åtminstone lite rätsida på detta är att starta en helt statlig bank. Ellen Brown förklarar i dessa två videor varför här.Denna korta handlar om penningsystemet och lite i slutet om statlig bank…..http://www.youtube.com/watch?v=2qxa8RnTuegOch denna handlar om USA enda statliga bank som finns i North Dakota.North Dakota är den enda delstaten i USA som ekonomin fungerar bra i och ingen arbetslöshet finns.http://www.youtube.com/watch?v=v6Q0YWQdnfUSedan så tycker jag att rödgröna måste ändra sig i t.ex sådant som föräldraförsökringen.Nu är detta troligen mitt allra sämsta ”ämne” så rätta mig om jag har fel i sak.Tyckte att hörde Lars Ohly nämna något om att myndigheterna skulle bestämma vem som skulle stanna stanna hemma med ett nyfött barn. Eller att mamman och pappan var tvungna att ”dela jämt” på denna tid.Detta måste väl vara urbota korkat förslag, sådant avgör väl föräldrarna bäst själva.Just sådana saker måste väl reta gallfeber på folk.ja detta var vad jag kom på just nujanne

    • HEMIMAMMA skriver:

      Hej Janne som vanligt kommer du med bra materiel och när jag känner mig bättre ska jag titta på klippen och skriva ihop ett inlägg som sammanfattar dessa tankar och idéer. Jag har dessutom planer för en NY blogg som jag kommer att presentera tillsammans med Fiffy när lämpligt tillfälle dyker upp.Men nu måste jag krypa till sängs, för den senaste tiden har jag nog pressat mig själv över gränsen, för nu har jag feber…Hemikramar och vi ses i morgon om gudarna så vill…

  52. fiffy skriver:

    Några små synpunkter kring ett antal godtyckligt valda resonemang här, angående både S, men även samhället rent generellt! Håller helt med om bl.a. en tidigare kommentar här ovan, föräldrarna måste själv få ta sitt ansvar över hur dem skall dela på föräldraförsäkringen, detta skall absolut inte vara en fråga som myndigheterna beslutar om, alltså mindre myndighetsutövande över en modern och självständigt tänkande individ!! Har även läst ett par kommentarer som tar upp frågan om en helt förstatligad bank, detta låter ju helt GENIALISKT!! Istället för att, som bankerna gör idag, låna pengar till Staten för PÅHITTADE pengar, för att sedan kräva ränta för dessa pengar (!!??), som sedermera genererar till en i dagligdags kallad: Statsskuld, så kunde väl Staten ta hand om detta själv och därmed skulle ett bra antal miljarder (43 förra året?) i så kallade; ”Statsskuldspengar”, bara på ett nafs försvinna!!..Det finns ytterligare Jättemycket jag skulle vilja kommentera här..du har SÅ MÅNGA insiktsfulla kommentarer från bloggare här på din blogg, för att inte rentav säga ALLA!!, hemimamma, så jag blir helt förstummad!!..jag har lovat mig själv att jag INTE ska kommentera någon annans kommentarer på en blogg, kunde bara inte låta bli denna gången..men, jag nämnde inga namn, så för mer fakta så finns dessa kommentarer att läsa här ovan alltså!! =)ABSOLUT!, hemimamma; Tillsammans blir vi starkare!!..Vad är det jag hör föresten, att ”MIN” hemimamma har feber!!??..Det går ABSOLUT inte för sig!! (..dåligt skämt..peppar mig själv!!..) Ta nu VÄL hand om dig hemimamma!! Det är det viktigaste vi kan göra för oss själva..och därmed även, i förlängningen, för varandra!!Många Krya på dig kramar från fiffy!!

    • HEMIMAMMA skriver:

      Jag håller med dig om att det finns många insikter att hämta bland alla kommentarer här och den biten ska vi ta tag i när jag kommer upp över ytan igen…Min tanke på en gemensam blogg för ett flertal bloggare med politisk agenda nöter sig fast och jag tror det kan vara ett bra sätt att hålla fanan högt utan för mycket påfrestning för oss alla…Hemikramar till dig och jag tänker på er alla även om jag inte orkar vara aktiv just nu…Du och jag Fiffy… du och jag… ♥

  53. Spökskrivaren skriver:

    Det var många som hade något att säga här…

  54. Ignorant idiot skriver:

    han är värre idiot än vad jag är…

  55. HEMIMAMMA skriver:

    Återupplivar ett gammalt inlägg…

  56. kaoskatta skriver:

    Vilken JÄVEL!!! Jag blir mållös och det hör inte till vanligheterna.

  57. HEMIMAMMA skriver:

    Detta inlägg ska uppdateras och rebloggas.

  58. […] plockar upp ett av mina bästa/viktigaste inlägg i debatten på AFTONBLADET BLOGGs tid som jag skrev den 12 oktober 2009 och jag fick ett enormt […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s