GOD AFTON!! Nu har det gått ett par dagar, sedan frågan om avnavling hamnade i Media. Det är A-Lindas förtjänst och hårda arbete som äntligen börjar att ge frukt.
Vi har nu blivit allt fler som uppmärksammar frågan. Vi hade anledning att fira i fredags. Göteborgsposten har skrivit flera artiklar och nu har tom Expressen skrivit.
(Jag hittade tom en artikel på DN som är 3 år gammal, där man diskuterar för och nackdelar med tidig avnavling, som är ganska objektiv, som dessutom presenterar den då planerade Halmstadsstudien)
Men inte Aftonbladet. Som vanligt. Inte en enda träff på min sökning. Men jag hittar en artikel om att mammor får föda i korridorerna i Göteborg. Sjukhusen väntas att bli överfulla…
Vilket kan ju vara att riskera sitt ofödda barns liv ännu mer, eftersom det är på Göteborgssjukhusen, som man VÄGRAR att ta till sig de nya rutiner som säger att man ska vänta några minuter innan man avnavlar barnen. För att de ska få sin fulla blodmängd. Idag får de inte ens hälften innan man klampar navelsträngen.
”Studier har visat att tidigt avnavlade barn oftare fick järnbrist än de barn där man väntat några minuter. I Göteborg har man dock inte övertygats av argumenten kring sen avnavling och avvaktar nu en studie som barnläkaren Ola Andersson gör. Preliminära resultat talar för sen avnavling, visar det sig. Fyra månader gamla barn som klampats sent har bättre järnförråd än de som avnavlats direkt efter födseln. Studien bygger på 400 svenska barn.”
– Rekommendationerna kom till på ett tveksamt sätt av några som ansåg sig mest kunniga på området, tycker vi i Göteborg. Vi anser inte att det finns övertygande studier som visar nackdelar med tidig avnavling och man ska veta att det handlar om väldigt små skillnader, säger Monica Eriksson Orrskog, vårdenhetsöverläkare på normalförlossningen Östra sjukhuset inom SU.
– Vi är en stor klinik och en förändring innebär att vi måste byta rutiner och utbilda personalen. Det kan vi göra. Men då vill vi ha övertygande bevis om nackdelarna med tidig avnavling, säger Monica Eriksson Orrskog på SU.
Men även på SU kan man välja sen avnavling, om man själv efterfrågar det. Men då tas inget blodprov
OK De är för lata att förändra rutinerna?? Eller Det ligger prestige i saken??
VILL VI ATT VÅRA BARNS LIV OCH HÄLSA SKA RISKERAS PGA LATHET OCH PRESTIGE????
”När barnet ligger i mammans mage har det sitt blod cirkulerande i sin kropp, i moderkakan och i navelsträngen. Allt detta blod är barnets men det cirkulerar runt eftersom barnet behöver hämta upp syre och näring utanför sin egen kropp.
Jämför med att vara kopplad till en maskin som hjälper kroppen att pumpa runt blodet. Blodet går från din kropp, in i maskinen och sen tillbaka till din kropp. Om man ska koppla bort dig från den här maskinen är det ju en ganska bra idé att se till att du får allt ditt blod, så man inte lämnar kvar en stor del av DITT blod i maskinen, eller hur?
Precis så är det med en nyfödd bebis och naturen är så smart att när barnet föds och tar första andetaget så kopplas allt om och moderkakan blir överflödig. Men då är det så fiffigt att moderkakan vet om detta och pumpar in allt blod som finns ”ute på vift”, i navelsträng och moderkaka, i barnet. Det här går snabbt, inom några minuter har barnet fått in sitt blod i kroppen där det hör hemma och därefter blir navelsträngen helt vit och slapp. Då kan man klampa av den och klippa.”
Så skriver Becka i sin blogg.
Så enkelt kan det vara. Så enkelt ÄR det. Varför vill inte de höga herrarna och damerna överläkare, begripa det??
Tänk om någon tog hälften av ditt blod? Hur skulle du må då? Jag vet. Förra sommaren var jag tvungen att uppleva ett utomkvedshavandeskap. När jag vaknade från min operation, som vart så hastigt och lustigt påkommen, att jag inte fick vänta länge nog, för att min man skulle kunna komma och vara med mig innan jag rullades in (vilket frustrerade envisa Hemimamma fruktansvärt) och ”ta farväl” Gud förbjude men man kan ju aldrig vara helt säker…
Nåväl, när jag kom till sans igen lät man mig förstå att jag hade över 1,5 liter blod i buken…Det var tydligen på håret sade dem… Då hade jag ändå ÖVER hälften av mitt blod kvar…
Då är tanken inte så absurd att Emma, som alltså avnavlades tidigt, som fick hypoglykemi ”sockercoma”, direkt efter förlossningen, alltså ett tydligt tecken på att hennes blodmängd inte var tillräcklig, sedemera, tre veckor senare dog, troligen av en infektion av ett enterovirus, alltså en enkel förkylning.
Låter det rimligt att ett barn ska dö av en förkylning, för att hennes immunförsvar stulits??
När hon föddes var det som ”Diabetiker”, När hon dog, var det som en ”AIDS – patient”
Tre till av mina sex barn föddes som ”diabetiker” Jag kan syndromet utan och innan. Det är tom ett faktum att deras tillstånd inte skulle upptäckts och behandlats om inte JAG som mamma KRÄVT blodprover omedelbart efter förlossningen, vis av erfarenheten, när mitt äldsta barn HÖLL PÅ ATT DÖ när hon föddes för tolv år sedan, av ALLVARLIG hypoglycemi, alltså sockercoma med medvetslöshet och risk för dödsfall om inte tillståndet upphävs OMEDELBART.
GÖRAN HÄGGLUND skrev ett brev till A-Linda, jag citerar ur brevet som hon publicerar på sin blogg;
”Bästa Linda!
Tack för alla Dina brev som Du har skickat till regeringen. Eftersom Dina brev rör en fråga som ligger mitt ansvarsområde närmast, får Du svar från mig. Jag beklagar att mitt svar har dröjt.
Jag förstår att frågan om förtidig avnavling engagerar Dig djupt. Socialstyrelsen har det övergripande tillsynsansvaret över all hälso- och sjukvård. Bestämmelser om detta finns i lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område. Socialstyrelsens tillsyn ska främst syfta till att förebygga skador och eliminera risker i vården. Genom sin tillsyn ska Socialstyrelsen också stödja och granska verksamheterna.
Det har kommit till min kännedom att det inte har inkommit några ärenden till Socialstyrelsen om att förtidig avnavling har skadat patienter eller utgör någon patientsäkerhetsrisk. Om fall inkommer tar Socialstyrelsen då ställning till om och hur detta ska utredas, och vilka åtgärder som i så fall behöver vidtas.
Återigen tack för Dina brev och Ditt engagemang i frågan.
Önskar Dig allt gott!
Stockholm i oktober 2007
Med varma hälsningar
Göran Hägglund”
Som jag skrivit om tidigare, så sitter Göran i knät på kapitalet och blodbanken, som alltså vill åt våra barns stamceller, vilket är förklaringen till att förfarandet inte stoppas, allra helst i Göteborg, där blodbanken finns…
Notera scenen till höger…
En mor och hennes två fina barn. I vanliga fall en rörande och glad scen. En flicka som klappar på sin lilla syster.
Det är bara ett fel med bilden.
Den lilla systern är död och bilden togs när jag och min Tripp skulle ta farväl…
Att jag publicerar bilden, kan vara kontroversiellt.
Men jag vill visa vad följden kan bli av tidig avnavling.
Jag vill att ni som läser verkligen ska förstå att detta är verkligt.
Jag är inte bara en siffra i statistiken.
Jag lever med denna förlust, varje dag. Jag har skäl att bry mig och att göra så gott jag kan för att ingen mer ska drabbas…
Mig veterligen har bara jag drabbats på detta sätt som jag känner till, men jag är säker på att andra också kan ha drabbats, om inte av detta, så någon av alla de andra skadorna förknippade med tidig avnavling som drabbar barn varje dag i vårt land
DÄRFÖR VILL JAG FÅ KONTAKT MED ANDRA SOM DRABBATS, PÅ OLIKA SÄTT. OM VI ÄR FLERA SOM GÅR IHOP, KANSKE VI KAN STOPPA DETTA PÅ NÅGOT SÄTT!! INGEN MER UNGE SKA FÅ DÖ!!! ELLER SKADAS HELT I ONÖDAN!!
Skriv om era erfarenheter i kommentarsfältet, eller maila mig på
Hemimamma@hotmail.se
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
TILLÄGG 18 Augusti 2010:
Ställ samma fråga som jag. En frågeställning till våra politiker via Aftonbladet
